【2017年整理】雷曼-中超联赛广告资源招商文案.docVIP

中超联赛2012赛季 雷曼光电-中超联赛广告资源现正招商 作为世界第一的运动项目, 足球的非凡魅力吸引着数以千万计的球迷，激情、拼搏、快乐是“足球”的代名词。而热爱足球的中国球迷, 更达亿万数,不分男女老幼,遍布全国。作为职业化最早、市场化程度最高、球迷群体最多、影响力最大、转播资源最丰富的中国足球协会超级联赛, 贵为全国最高水平的职业足球联赛,自然更为引人注目。忠实的亿万球迷是就是最大的资源！ 2012赛季中央电视台体育频道将恢复对中超联赛的全程转播，这一唯一覆盖全国的国家级体育频道占据全国电视体育市场86%以上的收视份额，是中国体育营销市场最具优势的传播平台；同时分布在全国最具经济活力的16个地方电视台的全面支持更是将中超联赛的传播能力强力渗透；而包括新浪网、足球报、央广在内的媒体合作伙伴更让中超联赛与受众无缝连接。选择中超联赛，足球运动的激情和拼搏气质与品牌相互映射，为企业品牌带来无以伦比的激扬魅力！ 雷曼光电看好中国体育产业的发展潜力，相信中国足球将拥有光明的未来，积极投身于发展中国足球事业。深圳雷曼光电科技股份有限公司现已经成为中国足协战略合作伙伴，同时也是中超赛场LED设备制造类唯一合作伙伴，通过资源置换方式，雷曼光电已获得2012-2016赛季中超联赛每场比赛12分钟现场LED广告资源经营权。 雷曼光电诚邀热爱体育事业，看好中国足球，深谙体育营销魔力的广告主、广告代理公司加入中国最具影响力的体育营销项目，共谱激情澎湃的华彩乐章！ 深圳雷曼光电科技股份有限公司 金融不良债权转让合同的效力 来源： 作者： 日期：09-10-20 　　国家为了防范金融风险，解决国有商业银行不良贷款问题，1999年国务院组建了华融、长城、东方、信达四家金融资产管理公司，分别受让了工、农、中、建四家国有商业银行不良资产。不良债权转让包括政策性和商业性不良债权转让。政策性不良债权是指1999年、2000年上述四家金融资产管理公司在国家统一安排下通过再贷款或财政担保的商业票据形式支付收购成本从上述国有商业银行收购的不良债权;商业性不良债权是指2004至2005年上述四家资产管理公司在政府主管部门主导下从交通银行、中国银行、中国建设银行和中国工商银行收购的不良债权。根据《金融资产管理公司条例》等涉及资产管理公司处置不良资产的政策性文件的规定，资产管理公司在处置上述不良资产时，可通过诉讼追偿、打包出售、债务重组、债转股、资产证券化等手段，最大限度保全国有资产。在处置方式上，2002年以前金融资产管理公司对不良资产处置的方式主要是资产重组、委托代理处置、法律诉讼等。2002年以后，管理公司开始通过转让(出售)方式对不良债权进行打包批量处置。在处置过程中，资产管理公司最主要的处置手段就是二次转让，即以打包出售、拍卖、招标等市场方式来实现，不良债权经资产管理公司整体打包、公开拍卖、协议转让等等多种形式流向其他企业或者个人。受让债权的企业或者个人多以诉讼形式追讨债权，引发了大量与金融不良债权转让相关的案件。 　　笔者曾先后为信达、长城二家资产管理公司从事不良资产的调查和处置代理工作，也参与了资产管理公司不良资产包的“打包”转让事务。笔者认为，我国金融资产管理公司对金融不良资产的处置、以及资产管理公司对金融不良债权的转让是我国社会特定时期的特殊产物，政策性较强。所以总体而言，审理涉及金融不良债权转让案件存在的问题在很大程度上不是法律适用本身的问题，而是司法实践如何更好地将法律适用与金融政策相衔接的问题，从最高人民法院先后的一系列涉及处置不良金融资产案件的司法解释诸如《关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》、《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》、《关于金融资产管理公司收购、管理、处置银行不良资产有关问题的补充通知》和《关于国有金融资产管理公司处置国有商业银行不良资产案件交纳诉讼费用的通知》等，对资产管理公司在处置过程中有关诉讼时效、债权转让通知及催收方式、诉讼费用缴纳方面的特殊政策可见一斑。但是随着不良债权处置方式从资产管理公司自行处置到以债权转让的打包批量处置的转变，确实存在因相关金融政策执行不力、相关法律规定滞后，使资产管理公司或者债权受让人通过转让行为获取暴利，或者严重损害国有资产利益的现象。针对在司法实践中资产管理公司将不良债权再次转让时债权转让合同的效力问题，试图分析如下： 　　一、认定债权转让合同效力的法律依据 　　司法实践中，对于资产管理公司受让债权后再转让债权的效力，在不存在《合同法》第五十二条合同无效的几种情形时，一般是予以认可的。但是根据财政部、中国人民银行的有关规定，金融资产管理公司在转让债权时有诸多的限制，这些规范性文件在法律层级