致中国经济终将逝去的青春.doc

致中国经济终将逝去的青春（太透彻了） 2016-01-28?品读销售与管理 加班埋头苦干，同时也抬头看天，看看中国经济大势，了解经济大势和房地产走势关系：只要房地产去库存甩不掉，短期经济就不会见底。擒贼先擒王，去库存得从过去十年增长最快的行业看起，这个行业无疑就是房地产。 即便今年房地产销售还不错，但由于前几年开工的项目还在不断竣工，今年房地产不仅没有去库存，反而在被动加库存。2016年去库存压力比今年更大，房地产投资大概率出现历史上第一次负增长。 十年前你跟别人说中国经济会掉到7%，大部分人一定觉得你疯了。同样，现在你跟别人说未来十年中国经济会掉到6%或5%，很多人也不愿意相信，甚至还有很多经济学家认为中国可以重回8%。 不过，历史的车轮从来不会以人的意志为转移，就像一个人终究会老去一样，一个经济体也终将告别他的青春。这无关好坏，只关乎岁月。 历史上有没有青春不老的奇迹？没有。根据世界增长与发展委员会和社科院张晓晶老师的统计，二战后经济增速连续25年保持在7%以上的只有13个经济体，剔除掉博兹瓦纳、马耳他、阿曼、香港、新加坡等微型经济体，实际上只有中国、巴西、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、中国台湾和泰国8个经济体创造了所谓的高增长奇迹。 但遗憾的是，除了中国，这些经济体在高增长的第四个十年中无一例外的跌落神坛，区别只是下跌的幅度，有的比较剧烈，比如日本一下子减速到5%，有的则相对温和，比如韩国仍保持了6%左右的增速。 中国经济会不会青春不老甚至返老还童？当然也不会。今天我们不讲什么理论，只讲故事。 1、老龄化 假设有腊肉国和鲜肉国两个经济体，腊肉国有100个老人，鲜肉国有100个年轻人，鲜肉国每年生产200斤的粮食，自己吃100斤，剩下100斤（储蓄率就是50%，斤可以看做GDP的不变价单位）。 腊肉国的老人自己没有生产能力，但每年还是有100斤粮食的需求，只能拿过去自己储蓄的粮食券每年从鲜肉国购买100斤粮食。 那么问题来了，腊肉国和鲜肉国各创造了多少GDP？是每个国家100斤吗？当然不是。鲜肉国的GDP是200，而腊肉国的GDP是负100。 有人说腊肉国的老人不也有100斤的消费吗？消费不也算GDP吗？这属于对GDP概念的误读。 GDP的全称是国内生产总值，关键词有两个：一是国内（Domestic），二是生产（Product）。只有在本国生产的产品算本国GDP，不管它是在国内还是国外被消费掉，而在外国生产的产品只能算外国的GDP，即便它是在本国被消费的也不能算本国GDP。 因此，在鲜肉国生产、被腊肉国消费的100斤粮食只能算是鲜肉国的GDP，而不能算是腊肉国的GDP，而且因为腊肉国消费了100的净进口，他们的GDP是负值。 中国过去是典型的“鲜肉国”。我们最不缺的就是“鲜肉”，也就是15-64岁的劳动适龄人口。2003到2013年间，中国的“鲜肉”人口以每年近1000万人的速度持续增加，十年累计增加了9000万以上，超过了日本鼎盛时期的劳动力人口。 2013年，中国劳动力人口达到创纪录的10.06亿，相当于总人口的74%，而日本的这一比例仅为60%。这样的人口结构，经济增速自然甩出日本这样的腊肉国N条街。 但2013年之后，中国正在慢慢从“鲜肉国”变成“腊肉国”，随之而来的经济减速是自然现象，很难逆转。2014年中国劳动力人口首次净减少104万人，尤其是15-24岁的“小鲜肉”减少最快，近三年几乎每年减少1000万。 往后看，未来5年劳动力净减少的压力只会越来越大，尤其是从2017年开始。10-59岁人口就是五年之后的劳动力适龄人口，这个年龄段的人口数也已经从2012年开始进入净减少（近三年已经累计减少1345万），这意味着未来5年劳动力的净减少将显著加大，尤其是从2017年开始（2012年+5年）。 劳动力适龄人口减少的主因是计划生育的影响开始显现，导致新形成的年轻劳动力减少。中国在90年代之后新生人口大幅下降，20年之后，自然造成了20多岁的劳动力人口开始下降。虽然政府放开了二胎，但从单独二胎过去一年的效果看，生育率的下滑也很难逆转。 讲到这，第一个故事的结论已经很清楚：随着劳动力人口下降和老龄人口占比的上升，中国将逐步的从生产者转向消费者，经济增长速度会出现自然的下滑，经济结构也会出现自然的调整：投资率下降，消费率上升，工业占比下降，服务业占比上升（比如帮腊肉国进口粮食的人）。 2、去库存 还是刚才鲜肉国和腊肉国的故事，我们换个假设。鲜肉国100个年轻人还是生产了200斤粮食，他们自己吃了100斤。不同的是，腊肉国的老人中有50位突然失踪了，现在只剩下50位老人，这意味着他们现在只需要50斤粮食。于是鲜肉国卖给腊肉国50斤之