兰索拉唑治疗消化性溃疡临床价值评述.docVIP

兰索拉唑治疗消化性溃疡临床价值评述 　　摘要：目的 探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床应用价值。方法 选取自我院2013～2014年收治的100例消化性溃疡患者，对其进行随机分组，为对照组与治疗组各50例，对照组实施奥美拉唑治疗，治疗组实施兰索拉唑治疗，对比分析两组患者治疗效果、不良反应以及幽门螺旋杆菌的清除状况。结果 两组患者治疗效果较好，但组间无差异，不具统计学意义（P0.05）。不良反应状况方面，两组不具可比性（P0.05）。幽门螺旋杆菌清除状况，对照组幽门螺旋杆菌清除率为72%，治疗组幽门螺旋杆菌清除率为94%。两组患者比较差异明显，具有统计学意义（P0.05）。结论 兰索拉唑治疗消化性溃疡，不仅能够有效治疗患者，减少溃疡面积，及早促使其结疤；而且对于幽门螺旋杆菌具有较强的清除作用；同时不良反应少，临床可对其进行推广应用。 　　关键词：兰索拉唑；消化性溃疡；奥美拉唑；应用价值 　　消化性溃疡主要指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡，是临床上多发病和常见病之 一[1]。其主要的形成因素与酸性胃液接触任何部位均有关，如食管下段、空肠以及胃黏膜等处，大部分溃疡发生于十二指肠和胃，所以消化性溃疡，又称为胃、十二指肠溃疡[2]。胃溃疡患者一经发现应尽早进行医治，避免疾病延续发展，造成消化道出血或胃癌[3]。消化道胃溃疡疾病临床症状较为紧急，故其的临床治疗方式极为重要。近年来，兰索拉唑在治疗消化性溃疡效果较为显著，现就我院2013～2014年收治的50例消化性溃疡患者，对其实施兰索拉唑治疗，具体内容报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 本次研究选取自我院2013年4月～2014年4月收治的100例消化性溃疡患者，对其进行随机分组为对照组与治疗组各50例。 　　对照组患者中男性为30例，女性为20例；年龄为37～59岁，平均年龄为44.6岁；病程1个月～14年，平均病程为5.7年；其中胃溃疡21例，十二指肠溃疡29例。治疗组患者中男性为33例，女性为17例；年龄为36～57岁，平均年龄为45.9岁；病程2个月～10年，平均病程为4.9年；其中胃溃疡31例，十二指肠溃疡19例。 　　所有患者均经胃镜检查确诊为消化性溃疡疾病。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料差异，不具有统计学意义（P0.05）。 　　1.2方法 两组患者患者均同时使用克拉霉素（生产企业：上海雅培制药有限公司 批准文号：、阿莫西林（生产企业：广州白云山制药股份有限公司广州白云山制药总厂 批准文号：。 　　克拉霉素2次/d，0.5 g/次，连续服用1 w。阿莫西林2次/d，1 g/次。患者连续服用1 w。 　　1 w后，两组患者分别用药，对照组采用奥美拉唑（生产企业：浙江金华康恩贝生物制药有限公司 批准文号：治疗，1次/d，1粒/次，可视患者状况加用至2粒。温水送服，整粒吞咽，不可咀嚼或压碎。治疗组实施兰索拉唑（生产企业：山东罗欣药业股份有限公司，批准文号：治疗1次/d，15～30 mg/次，剂量应视患者病情进行及时调整。 　　两组患者总共治疗4 w，观察治疗效果，并记录患者不良反应状况与幽门螺旋杆菌清除状况。 　　1.3疗效判定 愈合：治疗后，经胃镜下观察，溃疡消失，溃疡周围炎症消失，或已结疤。显效：溃疡消失，但炎症仍存在。好转：胃镜检查下溃疡面积或溃疡数较治疗前出现明显的范围缩小或者数量减少，溃疡处于愈合时期。无效：胃镜检查下胃溃疡仍处于活动期，溃疡面积或数量均无明显改变。 　　1.4统计学分析 数据皆采用SPSS 17.0软件进行统计学处理，计数资料以例表示。采用 χ2检验，当P0.05，差异性显著，具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1疗效对比状况 两组患者均为出现无效例数，对照组的治愈率为76%，显效率为22%，好转率为2%。治疗组治愈率为78%，显效率为20%，好转率为2%。两组患者比较差异，不具有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2不良反应和幽门螺旋杆菌清除状况 两组患者的不良反应状况，对照组出现1例口干，1例腹泻，1例头晕；观察组共出现3例不良反应例数，2例头痛，1例便秘。两组患者比较差异无统计学意义（P0.05）。 　　幽门螺旋杆菌清除状况，对照组幽门螺旋杆菌转阴患者36例，清除率为72%；治疗组幽门螺旋杆菌转阴患者47例，清除率为94%。两组患者比较差异明显，具有统计学意义（P0.05）。 　　3讨论 　　临床实验研究表明，消化性溃疡是由于胃酸分泌过多、幽门螺旋杆菌和胃黏膜的保护作用减弱等因素导致[4]。对于消化性溃疡，临床均采用抑制胃酸分泌的药物进行治疗，其能够有效的抑制并清除幽门螺旋杆菌，从而治愈溃疡[5]