“半野策展人驻地项目”让主体发生碰撞.docVIP

“半野策展人驻地项目”让主体发生碰撞 　　之前把“半野艺术家地图项目”称之为“事件”，那“半野策展人驻地项目”更应该是一次“事件”所为，因为事件总能在意外的同时带出理性的思考和感性的颠覆。策展人驻地项目以一种意外的举动把我们的注意力集中到了“半野艺舍”。往往策展人是以一种独立的策展调研和策展主题展开工作的，以至于逐渐形成自身的策展体系和结构。与这种“自我性”相比，这一次不同策展人的聚集势必会带来一种个人经验和共识经验的碰撞，往往不共识的经验交流才更具思考的可能。 　　此次策展人驻地项目由策展人张冰与半野艺舍联合发起，一共邀请了五位艺术策展人。分别是诗人，评论家和策展人朱朱，独立策展人张冰、美术馆策展人王慰慰、独立策展人刘?x、李晟?祝?同时还有其他艺术机构的负责人共同参与讨论。此次重点面对杭州的年轻艺术家，策展人通过讨论和交流在近30位艺术家当中共同选取5位艺术家，并且对他们的工作室进行走访和对各时间段作品地观看与梳理，同时与艺术家进行交流。如此看来，共同走访是调动了策展人的不同经验对同一个艺术家艺术思考、创作的碰撞，让固有的作品方法论多出了不同的解读方式，而从另一个角度来看，“半野策展人驻地项目”对于杭州的艺术家和艺术气氛也多出一种关注。 　　在这样一个项目中，使得年轻艺术家和策展人都被放在了一个共同的主体位置上，策展人在以自我为主体的知识结构中又进一步对不同的、鲜活的艺术语言和思考打开了新的认识。同时艺术家在一种方案化、工作室化的作品创作中感受到空间对于作品呈现的重要性。在工作室的走访后，每一个策展人选择一位艺术家进行一对一的深入交流和探讨。一对一探讨的重点在于策展人在选择艺术家时有意避开与自身研究方向相类似的艺术家。因为“相似”总会使策展人把自己固有的艺术态度和关注的语言形式在无形中安置于艺术家的思考中，“避开”反而能激发不同的艺术语言与新的艺术经验的碰撞。可以说“半野策展人驻地项目”对于策展人、年轻艺术家之间与策展人之间的交流是一个新的艺术交流的开始与尝试。 　　I ART：你是出于什么原因发起了半野驻地策展人项目？ 　　张冰：我自己作为一个独立策展人的身份经常去国外的很多机构、美术馆、公立机构参观，发现很多地方提供给艺术家的驻留项目比较多，但作为独立策展人也需要很多这样的机会与专业领域里的同行有更多的交流和碰撞。在今天当代艺术发展非常迅猛，变化也非常大。中国当代艺术可以说在这三十年里每天都有新的东西在发生和发展，在这个过程当中，作为策展人的工作性质，他是需要站在最前沿，需要站在现场的最前端，了解到必威体育精装版的发展状况，如果策展人没有机会与同行业的人在思想上、学术上、理论上、研究上做一些碰撞的话，这会变得很可惜。当半野提出要做一个策展人工作营的时候，我们也是一拍即合，一直在探讨怎么把这个事情做得更好。今天当代艺术领域里面机构的作用越来越强势，市场影响力越来越大，那么作为从事学术研究的策展人来说，如何面对今天种种的艺术状况？所以同行之间的交流也就显得非常重要、迫切。 　　I ART：半野对待艺术的哪些态度促使你们去和他们合作并达成共识？ 　　张冰：半野是一个公共、开放的平台，它不同于美术馆也不同于艺术机构更不同于商业画廊，它在整个艺术生态链里面，客观性更明显。半野综合性的条件，包括实施过的艺术项目、地理位置、民宿生态等等让策展人工作营得以实现。 　　朱朱：我感觉半野像一个公益性的平台――热爱艺术，对艺术充满热情，背后应该是有一个文化理想，同时这也是我的一个期望。 　　王慰慰：上海MOCA本身是希望能够开放一个更大的平台实现交流、融合，那半野本身是去身份化的，它很自由，可以实现很多聚合，这种态度本身就与我们机构特别契合。 　　刘?x：其实正是我不知道他们有什么态度，才会让我有意愿去知道和加入这个工作，未知对我来说会更有意思。 　　李晟?祝翰渭诱飧鱿钅康目?始是比较偶然的，半野的成立，包括他们一直在做的关于和艺术家之间交流的事情，像这样的非营利空间和机构在杭州本身是很少的。关于这次策展人驻地计划，我们被邀请是出于这个项目需要相对了解杭州的策展人来加入并与外地的策展人进行交流。我认为半野是一个好的平台，它和画廊、空间的展示方式都不一样，它既是一个住宿的空间，又是一个交流的平台。这个公共空间的模糊性给大家带来了好的感受，并且具有资源共享性，它同时给杭州的艺术家带来了创作的的动力。 　　I ART：在之前也看到了半野活动的报道等信息，这也可能会促使你们的一些想象，那么加入工作后，与之前的想象会有差别吗？ 　　刘?x：之前看到的关于半野的信息，获得的只是事情，这些事情其实可以在这里发生也可以在那里发生，但是在现场，遭遇到的就是这些特定的人，这些人在此时彼刻是不一样的。半野不管是名字还是名字背后所延续的工作