利用《新修玉篇》考辨疑难俗字举例.docVIP

利用《新修玉篇》考辨疑难俗字举例 （首发） 梁春胜 复旦大学出土文献与古文字研究中心 内容提要 在疑难俗字考辨方面，《新修玉篇》的价值有二：一是有助于考辨大型字典中的未识误识字，一是可以为现代学者考释成果提供佐证。论文即从这两点出发，对该书试作举例性介绍。 关键词 新修玉篇；篇海；疑难俗字；考辨 《新修累音引证群籍玉篇》（本文简称《新修玉篇》）是金代邢准编的一部大型字典，与金代另一部大型字典《四声篇海》（本文简称《篇海》）一样，可以为今天的俗字研究和字典修订提供重要参考资料。《新修玉篇》和《篇海》都是在王太《类玉篇海》的基础上编纂成书的（关于二书关系，可参看拙文《从〈类玉篇海〉到〈四声篇海〉——我国字典编纂史上的一个转折点》，载《中国典籍与文化》2004年2期），所收字多数相同，因此使用时可相互比勘。《篇海》的价值已为学界所公认，利用得也比较充分，而《新修玉篇》则尚未引起人们的重视。在疑难俗字考辨方面，《新修玉篇》的价值可以概括为两点：一是有助于考辨大型字典中的未识误识字，一是可以为现代学者考释成果提供佐证。本文即从这两点出发，对《新修玉篇》的价值试作举例性介绍。文中各例先引《汉语大字典》和《中华字海》（若《汉语大字典》未收，则只引《中华字海》；若二者内容大致相同，则只引《汉语大字典》，《中华字海》采用参见方式。《汉语大字典》和《中华字海》页码数字后的A、B、C分别表示该页的左栏、中栏和右栏），然后以“按”字揭出笔者考释。引书随文标出页码，数字后的A、B分别表示该页的上栏和下栏；引书的简称和版本于文后参考文献中注明。 一、考辨大型字典中的未识误识字 《汉语大字典》和《中华字海》是当今重要的两部中文大型字典，但二书都有相当数量的未识、误识字，从而影响了字典质量的提高。张涌泉先生的《汉语俗字丛考》和杨宝忠先生的《疑难字考释与研究》在这些字的考释方面成效卓著。作为时代较早的一部字书，《新修玉篇》必然可以为这种考释工作提供他书所不能替代的帮助。但因为该书发现较晚，所以两位先生皆未及利用。这里就根据笔者研究的初步成果，通过具体例证来展示《新修玉篇》在考辨未识、误识字方面的价值。 1．珁 同“瓷”。《篇海·玉部》引《类篇》：“珁，音瓷。”《字汇·玉部》：“珁，同瓷。”（《汉》464B，参《字海》718B） 按：“珁”同“瓷”，字形结构不可说解。此字亦见《新修玉篇》。《新修玉篇·玉部》引《类篇》：“珁，音。”（8B）“”为“瓨”之异体。《说文·瓦部》：“瓨，似罂，长颈，受十升。从瓦、工声。读若洪。”王筠《说文句读》卷24：“字与缶部‘缸’同……字又作，《齐民要术》有‘蒲桃’。”（79）根据《新修玉篇》提供的注音，“珁”当为“瓨”的讹俗体。《篇海》“音瓷”当为“音”之讹。《字汇》根据误音以“珁”同“瓷”，可谓错上加错。 2． 同“琔”。见《篇海》。（《字海》724B） 按：《篇海·玉部》引《龙龛》：“，音琔，义同。”（309A）此即《字海》所本。考《新修玉篇·玉部》引《龙龛》：“，音琁。”（9A）二者不同，必有一误。今本《龙龛》无“”字，但有“”字。《龙龛·玉部》：“璇，二或作；琁，正：似泉反，美石次玉也。”（434）“”当即《龙龛》的“”字，可见《新修玉篇》是正确的。“”当为“琁”之俗体，“”则又为“”的进一步讹变体（大概受“徙”的影响将右旁改为“歨”）。《篇海》“音琔”乃“音琁”传刻之误。 3． liánɡ《篇海》引《类篇》力薑切。牻。《篇海·牛部》引《类篇》：“，牻也。”（《汉》760C） 同“”。字见《篇海》。（《字海》851C） 按：《篇海·牛部》引《类篇》：“，力薑切，牻也。”（303B）此即《汉》《字海》所本。《说文·牛部》：“，牻牛也。从牛，京声。”徐铉等音“吕张切”（29A）。“”“”音义皆同，故《字海》以“”同“”。但“”同“”，构形理据不明，不能令人无疑。考《新修玉篇·牛部》引《类篇》：“，音邦。”（190B）二者不同，必有一误。我们认为《新修玉篇》是正确的。“邦”或作“邫”（《汉》1563B）、“”（《集韵·江韵》7A）等形，“”即当由此类形体讹变而来。那么《篇海》“”字音义从何而来呢？我们将《篇海》与《新修玉篇》作一比对，就会找到答案。《新修玉篇》“”字下文是：“，力张切，牻牛也。犆，音特，特牛。”而《篇海》“”字下文是：“犆，音特，义同。”可见《篇海》脱去了“”字的注音和“”字，从而将“”字音义错安到了“”字头上。《篇海》这样的错误，若非与《新修玉篇》相比勘，则是很难发现的。 4． jiǎn《篇海·户部》引《川篇》：