9378563黃暐智.pptVIP

學生姓名：黃暐智 學號：9378563 指導老師：楊允言 世界是平的為什麼墨西哥護國聖像都是中國貨 將一國的經濟表現只歸因於文化，固然很荒謬，但要分析經濟表現卻不提文化，也一樣很蠢。然後很多經濟、政治學家卻真的都避談文化。 我卻準備談一談，理由很簡單：世界變平了，合作的工具越來越普遍了。 大衛蘭迪斯他主張『新富國論』，他解釋為何有的國家能順利工業化，有的國家卻不能。最大的關鍵就是文化 有二種文化在抹平的世界格外重要。一是妳文化有多外向，對外來的影響與理念有多開放?『全球在地化』做得如何? 二是比較難以捉摸的，是妳的文化有多內向：國家團不團結等… 一個文化越是能『全球在地化』得很自然，越是能輕易吸收外來的理念跟作法，並加到自己的傳統上面，在抹平的世界會更有優勢的 文化很重要是沒錯，但是文化不是一成不變，是可以改變的，並不是寫在人的DNA裡面。 但文化是情境所創造的，不是基因。如果情境及領導人的想法有變，有所調適，文化也會變的 無形資產雖然不容易測量，卻真的很重要。 舉例來說：墨西哥跟中國就是最好的比較對象。理論上來說：墨西哥的條件應該很完美，應該是可以在抹平的世界中發展順利，有珍貴的天然石油，售油佔政府歲收的三分之一。相比之下，中國卻遠在千里之外 人口過多、天然資源稀少，最好的勞動力都擠在東南沿海，拿掉國名給妳條件選的話，大家一定都會挑墨西哥，可是中國卻取代了墨西哥成為了對美第二大出口國。 中國雖然離美國千里之遠，但是中美之間的經濟上卻越來越近，反而是墨西哥雖然鄰近美國但卻覺得變得數千里遠。 只看墨西哥跟中國，很容易有『民主阻隔改革』的結論。但我認為這種結論很不成熟。 簡單的說，墨西哥想要發展順利，唯有零售改革才有辦法，才能在頂端贏過中國，而不是在底下。 中國絕對不想要跟墨西哥比賽，中國在想的是如何比過美國，但想要贏得那種競賽，需要無形的專注和意志力才行。 羅吉斯在二十世紀初就說過『就算你在正確的軌道，假如你只坐在那兒，是會被碾過去的』 世界越抹平，『坐者被碾』的機會就會越大。 結論：人不能只是在原地踏步，停止不動，一定要奮發向上才能不會像文中所說的墨西哥。 * *