社會资本视角下城市居民信任的构成及影响因素.docVIP

社会资本视角下城市居民信任的构成及影响因素 研究背景： 社会是无数人们交往活动的产物，而信任是“社会中最重要的综合力量之一”（齐美尔，1990）。信任渗透在诸如社会适应和商业交易等各种各样的活动中，它不仅促进社会和经济交往，而且在包括政治和经济活动在内的各种社会关系中发挥着润滑剂的功能。自20世纪50年代，美国心理学家多依奇（M.Deutsch)的著名囚徒困境实验得出信任是“期待某件事的出现，并相应地采取一种行为，这种行为的结果与他的预期相反时所带来的负面心理影响要大于其结果与预期相符时所带来的正面的心理影响”，从而开创了心理学人际信任的先河。随后心理学家罗特（J.rotter,1967）、赖兹曼（L.Wrightsman,1974）Lewis,Weigert等在人际信任研究的思路上，将信任理解为个人心理事件、个人特质、个人行为，更多地关注构成“信任”的认知内容和情感性特征。这些研究开拓了信任研究的心理学路径。 随着传统社会向现代社会的转型及全球化的到来，人类交往的时空约束被弱化，国家和地区间的隔离状态被打破，全方位的联系、沟通和相互影响日益加强，世界日益成为一个相互依赖的整体，从而对社会信任提出了更高的要求，要求各国家和地区，社会成员、各种社会组织之间建立必要的信任关系。而当代社会却事与愿违，各种社会不确定风险增加。信任的研究逐渐由心理学领域向社会学领域转变。1979年，社会学家卢曼的《信任与权力》一文，将信任分为人际信任和制度信任，他“把信任与不断增长的复杂性、不确定性和风险等当代社会的特征联系起来。这是第一次有人提出信任不是传统的社会特有的已过时的东西，而是随着现代社会形式的发展变成了目前现代性阶段真正的不可缺少之物”（胡荣、李静雅，2006）。随后伯纳德·巴伯 信任和社会资本一样，都是非常宽泛的一个概念，在这里我们也要将信任概念操作化。依据行为者在人际交往中与行为对象的关系，人际信任可被区分为两个维度：特殊信任和普遍信任。本研究根据胡荣等学者对中国人际信任的三分法分类方法，将人际信任分为特殊信任、一般信任和普遍信任。 接下来，我们将利用2009年边燕杰、胡荣关于”社会网络与职业经历的问卷调查”厦门地区数据进行分析。 这一阶段，我们主要是利用SPSS分析软件，采取因子分析和多元回归分析方法对数据进行分析。我们的主要思路是：首先对样本受访者的置信对象作因子分析。根据对人际信任概念的操作化，首先将学者对中国人际关系的研究为基础，对样本信任构成项目进行因子分析，比较平均数，提出代表性因子，提出城市居民人际信任的构成。其次我们将以所得人际信任诸因子作因变量，通过比较平均数，考察单因素（性别、年龄、文化程度、个人收入等）对信任的影响，同时为保证研究的严谨性，排除各单因素之间的相互影响，我们还会利用多元回归分析方法进行分析。最后，我们还会从社会资本角度出发，将以所得人际信任诸因子作因变量，将社会资本的测量方面作为自变量，考察其对居民人际信任诸因子的影响。研究思路如下： 最后，我们将根据研究结果，从社会资本角度，分析出现中国信任危机的主要因素，并提出建设性的建议。 结果分析 本文对社会资本视角下城市居民信任的构成及影响因素的研究，是利用2009年边燕杰、胡荣关于“社会网络与职业经历的问卷调查”的厦门地区的数据进行分析。本项研究成功访问的样本量为697人，其中女性占45.3%，男性占54.2%；不同文化程度的受访者比例分别为：小学及以下7%，初中17.2%，高中15.1%，中专和大专28.5%，大学本科及以上28.9%；从年龄上看，30岁以下的占38.1%，31-40岁的占26.8%，41-50岁的占18.2%，51岁以上的占16.9%；本市非农户口的占61.6%，本市农业户口占4.3%，外地非农户口占17.7%，外地农业户口占16.4%； 一、城市居民的社会资本情况 本次研究一共用了9个问题来测量城市居民的社会资本情况。这9个问题又分为两类问题：第一类问题的目的是调查被访者的非正式交往情况；第二类问题调查的是被访者的社团参与情况。 非正式交往情况的测量指标为：（1）被访者在春节期间用短信、电话或者其他方式联系的人数；（2）被访者在春节期间用短信、电话或者其他方式联系的人中亲属的人数；（3）被访者在春节期间用短信、电话或者其他方式联系的人中亲密朋友或好朋友的人数；（4）被访者在春节期间用短信、电话或者其他方式联系的人中一般朋