利用催眠术破案的经典案例..docVIP

利用催眠术破案的经典案例 迄今，在英国位于伦敦四周各郡的警方在调查该区的重大案件时，使用催眠已超过五十件个案，另曾有一周内超过十七位证人接受催眠的记录。如所预期的，在熟悉催眠的使用和程序，及在内政部所订定的规范下，警方已能更慎重的选择执行催眠者、被催眠者及运用的犯罪类型。而最初因催眠的神奇、好奇心才使警方对催眠的运用产生兴趣的情况，很快就消失了。然而真正促使警方继续使用催眠的原因有二个 (Mottahedin， 1988) 。　 1.有时被催眠者所提供的资料，能产生新的、主要调查的线索， 并且成功的破案。 　　在英国有一件案例，被害者是一位艺术家，她成功地描绘出强奸犯生殖器记号，因而侦破另一城市所发生的连续强奸案。另有一件案件，警方根据催眠讯问所获得的资料，在两天之后逮捕到一名嫌犯，该罪犯已经瞒骗警方有几个月之久。另在一件重要的调查案件中，强暴案被害者在催眠下回忆起曾闻过麻醉药物，使警方重新拟订侦查方向，进而逮捕强暴犯。 　　2.在催眠下，真实或想像所产生资料的数量总远超过警方习以使 用的侦查技巧。 通常旁观催眠讯问的警察人员均会对于额外获 得的资料感到惊讶，但并非所有额外的资料都有用，这些额外 资料必须与调查所蒐集的证据相对照。 　　一般而言，催眠在司法体系的运用主要在于发掘个人的心理状态。而涉及司法的心理状态可分为三种形态，因当事人牵涉的程度和性质不同，可分为： 　　1.被害者，受情绪紧张而影响记忆。 　　2.目击证人，记忆通常受到时间的流逝而混淆或受到不同资讯来 源的影响。 　　3.诉讼对造，被告，民事案件的原告及被告，但因他们的动机不 同于其他两类，可能不利于催眠回忆：粗糠和小麦的比率通常较高，大大地降低了获得小麦的机率 (Haward， 1988) 。因此 类不在本文讨论之列，于此仅做一概述。 　　一般对被害者、证人心理状态的发掘主要是使用二种催眠的技巧。 　　1. 增强记忆以改进回忆。 　　2. 除去因压抑、受创伤所导致的健忘。 　　有许多的犯罪易对证人造成精神创伤，证人在看到某些戏剧性事件时极可能引发情感性障碍，如车祸意外事故或谋杀案等。特别是他同时也是受攻击的被害者时，第一种技巧特别有效。当运用催眠于此类案件时，通常会并发情感性的精神发泄，所以需要很小心的处理。催眠的程序可能使证人鼓起勇气说出该事件，因他们可能会误认忘掉这种经验最好的方式就是不要再提起。被害人也可能害怕会造成二度伤害，导致精神崩溃。而在催眠状态下，催眠师被当事者认为是值得信认的人，特别是有医学或心理学执照的催眠师。他可能成功地说服、保护被害者，免于再度受到伤害。因此，一位优良的催眠师是能够说服证人舒发其所不愿提起的往事；或可使供述资料不完全的证人提供更多的资料。 　　另外，证人有时可能因某种因素，不愿吐露案情。例如证人可能会担心他的叙述造成无辜者遭受逮捕、或者不愿出庭作证、或恐遭被告报复等。一位善于诱导、松弛技巧的讯问者可能较容易克服这些不愿意。 Timm(1981) 指出“因为许多人相信在催眠状态下较无法控制他们想说和想做的事情，致使他们在接受催眠时较愿意说出这种类型的资料。” 　　有关催眠改进回忆的的效果，已于第三章做了详细的探讨，本节不再赘述；有关催眠增进记忆的实验，将于第五章再做讨论。在改进回忆的技巧方面，有经验的催眠师可能善于叙述问题以帮助证人回忆，他们可能使用复杂而富有弹性的讯问技巧。因此， 一九八一年 Geiselman 建议美国警方挑选警官接受催眠技巧的训练，因为他们都是非常有技巧的讯问者 (Mingay， 1988) 。 　　催眠侦讯开始时是暗示一些强化、放松肌肉的动作，每一段落均技巧性地暂停几秒钟，当出现缓和的深呼吸时，再导入轻度的催眠状态。接著继续深化催眠状态的暗示。当出现适当的催眠现象时，就可要求受催眠者回忆犯罪发生时的情形，谨慎地讯问、并经常鼓励、保证他可以记得很清楚。让受催眠者尽可能地自由回想。如更进一步的回想有困难时，可考虑让熟悉该案的侦查人员加入讯问，指导他继续回答。此时，侦查员可以讯问亟待澄清的问题或线索。 　　在完成讯问后，暗示受催眠者会有愉快的感觉，不会再有焦虑。通常这种暗示能够消除情感性的障碍。然而，也可以告诉他们以回想整个催眠讯问的经验，在家里练习实施自我催眠，可以降低残余的受创效果，然后教他们在想要终止催眠状态时，就可随意停止。通常受催眠者在接受催眠后都会有愉快的经验。在随机访问强暴被害者的研究中，显示运用催眠对于他们所遭遇创伤的痛苦非常有帮助 (Mottahesin， 1988) 。 　　然而，令人遗憾的是如英国等的某些国家虽有强盗、强暴被害者的专业治疗小组，但乏人问津。因此，结合调查与催眠的运用，受伤害