提高变电运行人员异常信息分析判断能力..doc

提高变电运行人员异常信息分析判断能力 【摘 要】电网安全关系到地方经济命脉和经济发展，是实现经济又好又快发展的源动力，电网调度和变电运行人员作为处理事故异常的主要人员，对能否正确、快速处理事故异常起着决定性作用，其中现场变电运行人员的异常信息分析处理能力对整个事故异常处理过程又起着尤为关键的作用，提高变电运行人员的异常信息分析处理能力是当前变电运行专业面对的首要培训课题。本文采用列举实例的方式阐述了对异常信息不同处理方式产生截然相反地结果，突出事故及异常信息正确处理的重要性，提高分析判断能力对安全生产地重要作用。 【关键词】变电站 运行监视 异常 重要性 1 引言 众所周知，运行监视是变电运行人员的主要日常工作之一。通过监视设备运行状况和异常信息，及时发现设备的异常状态和不安全因素，提高采取措施，消除安全隐患。 在实际工作中，由于变电运行人员对异常信号不敏感，安全隐患不能及时发现而导致事故发生、延缓事故处理的事件也时有发生。仔细分析，造成这种现象的根本原因是运行人员对运行中的异常信号没有引起足够重视，未及时进行分析判断。随着电力系统城网和农网改造的逐步深入，新设备、新技术大量投入电网运行，电网结构越来越复杂。 提高变电运行值班人员处理信息分析判断能力对电网的安全运行起着至关重要的作用。本文结合几起具体事例，浅谈异常信息分析判断能力在运行监视工作中的重要作用。 2 事例一 事例一发生在襄樊地区一座220KV枢纽变电站——东津变电站。该站1999年10月投产，220KV进出线5回，其中襄东I、II回担负襄樊火电厂的外送任务，外送最高负荷可达500MW。220KV母线均采用双母带旁路接线方式。220KV襄东I、II回线路保护均配备同型号的双套微机线路保护。一套是PLP-902A高频保护通道采用瑞典生产的复用载波机通道，两套复用载波机安装在同一屏上，采用上下结构布置。 2002年3月7日，220KV襄东I回线路停电进行预防性试验（因系统方式原因，该线路投运以来第一次停电检修）。220KV襄东II回线带两条线路负荷运行，负荷较重。 当运行人员操作到“推上停电线路侧地刀”时，主控室中央信号告警，发“襄东II回复用载波通道故障”光子牌，值班人员立即停止操作。分析为什么会出现“襄东II回复用载波通道故障”光字牌，值班人员立即停止操作。分析为什么会出现“襄东II回复用载波通道故障”。按保护原理，襄东I回检修应发“襄东I回复用载波通道故障”信号，是否与襄东I回线路停电有关？带着疑问运行人员与中调联系立即将襄东II回高频保护停用，同时通知继电保护、通讯部门及襄樊火电厂人员尽快到现场进行通道测试。 在现场载波机房内对两回线路载波机通道两侧进行频率测试，发送频率，测试对侧接受频率均正确。在检查从载波机房至主控室的电缆时，发现两回电缆头相互接反，电缆挂牌错误。正因为这样的出现错误，襄东I回接地后襄东II回收到导频信号，发“襄东II回复用载波通道故障”；而襄东I回实际上接的是襄东II回，自热不会发通道故障信号，庆幸的是这两条线路自99年投产以来一直未发送故障。 该隐患消除不久，2002年4月15日两条线路不同时相继发生故障跳闸。试想，如果未及时排除襄东I、II回复用载波通道电缆互相接反的事故隐患，其结果是可想而知的，两回线路同时跳闸将造成襄樊火电厂近400MV负荷将被误切除。 3 事例二 该事例也发生在220KV东津变电站，遗憾的是由于运行人员在操作过程中没有重视操作设备出现的异常信号，最终导致了事故的发生。 2000年10月31日，该站运行值班员接“110KV 4#母线停电检修，所有负荷倒由5#母线供电”的操作任务。由于运行人员对当时运行方式不熟悉，填写的操作票出现重大错误（事故后检查发现）。在倒闸操作过程中，运行人员对设备出现的异常信号不敏感，最终导致110KV母线及所带出线失压的事故。 事故前接线方式如下图：主变110KV侧东21、东大线东23、东邓线东33、北旁路东27、南旁路东35、互04PT接4#母线；东潘线东26、互05PT接5#母线，母联东34运行。 值班员接到操作命令后填写倒闸操作票，正常操作顺序应是把接在4#母线东21、东23、东33、东27、东35不停电倒至5#母线，即推上东212、232、332、272、352刀闸；拉开东211、231、331、271、351刀闸，然后拉开互04PT刀闸，断开东34开关，拉开两侧刀闸，对母线接地。但由于填票人将主变东21（也是110KV母线唯一电源）由4#母线倒至5#母线的操作项目漏填，监护人审查时又未及时发现。当断开母联东34开关是，相当于断开了110KV母线电源东21开关，造成110KV母线及对应母线失压的事故。 在事故调查时发现，操作人员在断开母联东34开