(精)Don’t_Make_Me_Think-03.pptVIP

* 每天五分钟，给思想加油。 * a 准确，快速传达一个整体形象是需要多方面的。其中一个很重要的方面就是站点的标识和口号。 b 主页要告诉浏览者这这是什么网站，它是干什么的。如果有可能，应该可以告诉浏览者为什么它应该在这里，而不是其他网站。 c 网站就像一份杂志，封面有非常精彩的内容，可以暗示浏览者里面会有更加丰富的内容。 * a 首页是几乎所有的访问者都会看到的页面，而且是有些浏览者会看到的唯一页面，所以首页的位置都是各种和网站利益相关的人争夺的对象，尤其是首页上最重要的位置-首屏。 b 因为首页非常的重要，因此每个人包括CEO都想对它发表看法，影响首页的最后布局。 c 首页要尽量迎合所有浏览者的口味，不管浏览者的兴趣差别有多大。 主页是最容易发生短视行为的页面之一。在伊索寓言里面有个故事，说是有人有一只鹅，这只鹅会下金蛋，人开始变得贪婪起来以后把鹅给杀了，这种事情在首页就经常发生。首页最糟糕的情况就是想在首页推销所有的项目，所有的频道。问题是什么呢？在首页上进行推荐，效果实在太好了，任何频道只要在主页上有一个醒目的链接，它肯定会得到更多的访问量，所有的人都想“为什么我不来一个”。于是很多人都想在首页加长栏目宽度，给标题加粗加红，或者是图片会闪。在这里的关键是，在首页上增加的项目所得到的和付出的并不一致。得到推荐位的频道虽然获得了巨大的访问量，但是使主页变得混乱而造成的总体损失确是所有频道来承担的。比如一个小镇的牧场。养牛的人养一个头牛的正向收益是+1，而养一头牛造成过度放牧的负面收益由所有养牛的人来承担，这个值要小于-1。所以对于一个理性的人，要养牛想要赚更多的钱就应该不断的增加牛的数目-而且在必须别人之前这么做。当所有养牛的人都非常理性的时候，牧场的悲剧就发生了。 我们必须要警惕主页的过度推荐。/*现在做的还可以，主页页面长度在2-3屏之间，应该保持这样的页面长度*/。有点人觉得在中国，做网站都应该有中国的特色，长-闪-挤-花 。事实上，无论任何人在使用互联网的时候都不会反感重点突出，引导明确的页面。一个月薪过万的经理想要去当当网买书，他需要一个导航清晰的页面，一个初中生上网买辅导书也需要。 * 比如说下拉框，有的人喜欢下拉框而有点人却不喜欢。一般来说，设计师会喜欢，因为这样节约了页面的可视空间，可以展示更多更酷的东西。而开发人员可能就不喜欢，因为编写代码起来比较麻烦，而且开发人员认为，下拉框不能给网站的浏览者很多的浏览体验，因为开发人员本身就不喜欢下拉框。 又比如我，我就特别讨厌图文混排，因为我感觉图片除了诱惑我点击以外，并不会给我带来什么具体有价值的信息。 C 关键：没有什么所谓的普通用户 。团队中市场人员，设计师以及开发工程师都喜欢用“大部分web用户都和我们一样”这句话来强调自己的立场。 如果是这句话是对的，那么可用性讨论就陷入了僵局。 没有什么所谓的普通用户 。所有的web用户都是独一无二的，都是不一样的。 “大部分web用户都和我们一样”这句话是不成立的。 * 人们参与讨论的时候常常把大量的个人信仰或者个人观念加进来。事实上，本身个人信仰和个人观念没有太多的过错，而是对于团队开发来说没有必要，完全是在浪费时间，因为信仰战争是永远不会停止的，人们很少能改变原来的想法。唯一解决的办法就是实际的用户体验测试。 * 20多前的一张关于软件工程的图片。 * 和前面的信仰战争不一样，这里是已经被证实了的网站可用性的最佳实践，你照着做就行了。 美国的508法案． * －界面展现的信息无限，用户的接受能力有限web界面表述的信息可以无限的多、也需要无限的多。对于一个1024×768分辨率的显示器来说，网页浏览器窗口提供的显示区域大约是1000px×620px。但是，一个web界面的大小却是1000px×无限，因为可以滚屏。理论上说，一个网页上可以显示无限多的信息。 准确、快速的传达一个整体形象 主页要做到这点必须清晰的回答四个问题 这是什么网站？ 网站上面有什么？ 我能在这里干什么？ 为什么我应该在这而不是在别的地方？ 返回 主页需要额外考虑的问题 每个人都想占一席之地 想要参与的人太多 设计要满足所有人 返回 站点的标识和口号 没有什么比得上一个好口号 每天五分钟，给思想加油。() 理性，建设性。() 可用性实践中需要注意的问题 团队中可用性的讨论 现状：无休止的信仰大战 本质：浪费时间 关键：没有什么所谓的普通用户 唯一改变的方法是实际的用户体验测试 团队中可用性的讨论 不同职位的人对理想网页的理解 可用性最佳实践 提供增大网页字体的选项(国内网站…) 为每张图片增加ALT文本 用户不可能在一个界面中接受过多信息，而且信息量和页面长度不是正比关系 为每张图片增加ALT文本 img src=