(精)FDI理论.pptVIP

2011.3 5、波特国家竞争优势理论 6、投贸诱发要素组合理论 这一理论是近年来西方学者提出的。主要指任何类型的对外直接投资的产生都是由投资直接诱发要素和间接诱发要素产生的。 所谓直接诱发要素，主要是指各类生产要素，包括劳动力、资本、技术、管理及信息等。由于对外直接投资本身就是上述生产要素的流动，因此，直接诱发要素是对外直接投资的主要诱发要素。 直接诱发要素既包括投资国，也包括东道国。这就是说，如果投资国拥有某种直接诱发要素的优势，那么它们将通过对外直接投资将该要素转移出去。反过来，如果投资国没有某种直接诱发要素的优势，而东道国确有这种要素的优势，那么投资国可以利用东道国的这种要素，进行对外直接投资。因此，东道国的直接诱发要素同样也能诱发和刺激投资国的对外直接投资。（海尔对外投资） 间接诱发要素是指 (1)投资国政府诱发和影响对外直接投资的因素：鼓励性投资政策和法规；政治稳定性及政府与东道国的协议和合作关系。 (2)东道国诱发和影响对外直接投资的因素：投资硬环境状况(交通设施、通讯条件、水电原料供应、市场规模及前景、劳动力成本等)；投资软环境状况(政治气候、贸易障碍、吸引外资政策、融资条件及外汇管制、法律和教育状况等)； (3)世界性诱发要素和影响对外直接投资的因素：经济生活国际化以及经济一体化、区域化、集团化的发展；科技革命的发展及影响；国际金融市场利率及汇率波动、战争、灾害及不可抗力的危害；国际协议及法规。 对外直接投资就是建立在直接诱发要素及间接诱发要素的组合之上。发达国家的对外直接投资主要是直接诱发要素在起作用，这与它们拥有这种要素的优势有关，如资本、技术及管理知识等。 而发展中国家则相反，在很大程度上是间接诱发要素在起作用。间接诱发要素在当代对外直接投资中已经起着重要作用。 根据对外直接投资的动机将其分为以下几种类型： 1．自然资源导向型。这种类型的直接投资也是贸易导向或增加贸易的投资。投资国的目的是增加国内失去比较优势，或国内不可能生产的产品的进口，其结果是促进制成品与初级产品生产国之间的垂直专业化分工。 2．劳动力导向型。由于发达国家劳动力成本不断提高，发达国家往往把本国传统的劳动力密集行业转移到劳动力成本低的国家，这类转移与比较优势的动态变化相一致。因此，这种类型的对外直接投资可能促进国际分工的重新调整以及劳动力丰裕国家和劳动力稀缺国家之间贸易的增长。 3.市场导向型。一类是为避开东道国贸易壁垒的贸易导向型，另一类是寡头垄断性质的对外直接投资，在美国的新兴制造业中表现尤为明显，这是反贸易导向型的投资。 4．生产与销售国际化型。是大型跨国公司的水平与垂直一体化所进行的直接投资。它是否属于反贸易导向型取决于这类投资是否构成寡头垄断性质的直接投资。 战略目标 经济决定因素 政治决定因素 其他的决定因素 5.产品生命周期理论 1966年，美国哈佛大学的弗农(R．vernon)教授在厂商垄断竞争理论的基础上，提出了产品生命周期论，对国际直接投资作出了另一种理论解释。 拥有知识资产优势、具有新产品创新能力的企业，总是力图维持企业的技术优势地位，以便享有新产品创新利益。但是，新技术不可能被长期垄断，有些产品制造技术在相当短的时间内就会被仿制。新产品从上市开始，经历诞生、发展、衰退、消亡的过程。弗农把这一经验事实概括为四个连续的阶段：导入期、增长期、成熟期和衰退期。 第一阶段，产品导入期。新产品刚进入市场，在创新企业所在国家及其他工业发达国家里产生逐渐增加的需求。这时期，创新企业占据着技术垄断地位。 第二阶段，产品增长期。产品销售量上升，利润迅速增加，外国生产者开始仿制这种新产品，出现垄断竞争局面，但成功的仿制者不多，尚未构成对创新企业的威胁。 第三阶段，产品成熟期。新技术开始定型，其他厂商可通过各种技术传播途径较容易地获得产品技术知识，并能生产出异质商品，这使原来的创新企业失去垄断优势地位。 第四阶段，产品衰退期。新产品成为标准化产品，更多的厂商进入新产品市场，技术在生产中的重要性降低，成本在竞争中占主要地位，厂商之间展开激烈竞争，最初的创新企业的优势完全丧失。 净出口 净进口 美国 世界其他 西欧 产品生命周期理论对于国际贸易、国际投资模式变动的解释 产品生命周期理论对于国际贸易、国际投资模式变动的解释 在产品创新的阶段，生产一般集中在国内进行，因为这时产品尚未标准化，产品需要不断改进设计从而适应消费者的需求与偏好。产品所需的生产要素投入和加工工艺及规格的变化也很大