- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
少教多学非放任,教师功课需做足.doc
少教多学非放任,教师功课需做足
【摘要】运用“少教多学”的理念指导《小狗包弟》的教学,从中体悟出,要让“少教多学”的课堂实现有序、高效、多维的教学目标,教师的“少教”并不是简单的任务量少教,而应更加精心地在教材的解读、过程的设计、课堂的指导上做足功课。
【关键词】少教多学切入点构建框架引导多写
梁惠王曾十分郁闷地询问孟子:“寡人之于国也,尽心焉耳矣。河内凶,则移其民于河东,移其粟于河内;河东凶亦然。察邻国之政,无如寡人之用心者。邻国之民不加少,寡人之民不加多,何也?”他说自己倾尽心血地治理国家,一切以百姓的温饱为中心,日理万机 ,但是为什么邻国的百姓没见怎么少掉,自己国家的百姓也不见多起来。梁惠王认为自己的付出的时间精力越多,国力就一定会越强盛,但却事与愿违。我们今天看来,梁惠王的做法不仅是一种拆东墙补西墙的方法,更是一种事倍功半的做法。
从梁惠王的牢骚想到我们现在语文教学存在的问题,老师们往往会一厢情愿地认为,课堂上讲得越多,学生就会学得越好,因此不免出现,老师讲得口干舌燥,学生听得天昏地暗,考试后,老师又摇头抱怨如此“勤劳”没有得到相应回报。有一句谚语“你可以把马儿拉到河边,却无法迫使它饮水”。同样,教师可以让学生坐在教室里,却无法保证学生能真正投入学习的状态。教师在课堂上讲得过多,会造成学生缺乏思考的空间和时间,没有机会去思考,不去思考,最后懒得思考。反之,正向孟子为梁惠王指明的方向,尊重自然生产的规律,把课堂时间和课堂空间还给学生,给学生充分的时间自学、讨论,开展自主合作学习,让学生多学,教师尽可能少讲,从而可能会实现课堂上“少教多学”的双赢。
课堂教学是提高教学质量的主阵地,也是一个动态的多边活动过程,教师怎样去把控这一过程,使课堂教学能够有序、高效,这对于每一个教师,都是一个不小的难题和挑战。根据“少教多学”的教育理念,我在自己的教学实践中做着尝试。
一、文本解读的困惑及寻求突破
《小狗包弟》是人教版高中语文必修一第三单元的课文,每次面对这篇文章,总是颇感“头疼”。因为这篇文章的背景是基于文革时期,那段疯狂、动荡的岁月,给一代人留下切肤之痛,但这个时代对学生来说是陌生的,即便作为80后的我,也没有亲历,要引导学生通过巴金所讲述的一只微不足道的小狗的命运来体会一个时代,反思人性,实是很困难的。在以往的教学中,我一般以陈旧的教学套路来处理这篇课文,背景介绍――情节把握――文旨探究,但读罢文章,学生对这个时代人性扭曲的状况,作者忏悔的勇气,真挚而深沉的情感,并没有多少深刻的体会。
今年是我第三次面对这篇课文,我试着以“少教多学”为指导理念,寻找教材与生活的结合点,创设情境,给学生在课堂上充分的讨论空间,在教师与学生之间,学生与学生之间碰撞出了意想不到的思想火花。
二、课堂教学过程描述
这堂课的设计主要有以下几个环节:
第一个环节从莫言获得诺贝尔文学奖这一大事导入。
让学生了解人、人性,是中国乃至世界文坛共同关注的话题。
第二个环节是畅谈阅读感受,获得对文章感性层面的理解。
让学生谈谈读完这篇文章后,最触动你心灵的是什么?在进行自主讨论之前,我提示了两个方面的要求:一是用一个或几个关键词来描述自己的内心感受;二是所阐发的感受应是基于文章具体的语言和细节的。
第三个环节是创设“诺贝尔文学奖评选”情境,鉴赏作品,获得对文章理性层面的理解。
在这个环节,我让大家以诺贝尔文学奖评选委员会成员的身份,就《小狗包弟》讨论它的文学价值。为避免学生的盲目,我给学生两个思考的维度――从写法上、从思想上分别进行探讨。莫言获得诺贝尔文学奖是当时文坛上的一件大事,这样的情境激发起了学生阅读探究的兴趣,再加之前面有关“人”“人性”话题的铺垫,学生能有感而发,一石激起千层浪,在讨论对话中不断碰撞出思想火花,而且讨论层面不断地深入。
有学生谈到:“巴金写这篇文章的目的是反映“文革”人性的扭曲,但他并没有写“文革”的风云变幻,而是选择了一个很特殊的角度――一条小狗的悲惨命运,连一条狗都保不住,更何况人。我觉得这是‘以小见大’的写法。”
有学生谈到:“结构的安排很自然,很巧妙――从艺术家与狗的故事巧妙地过渡到自己养过的小狗包弟;作者运用对比的手法,狗的忠诚与人性的缺失形成对比――狗为了与艺术家同生死,宁愿挨饿致死,而那些抄四旧的人却要抓这只狗。”
还有学生谈到:“巴金在文革期间也是一个受害者,但是他写这篇文章并不是控诉那个时代,而是自责、自省,表达了对一只小狗的忏悔。这篇文章的伟大之处在于,巴金不仅批判了文革对一切生命的无视与践踏,更重要的是让人看到了人性中光辉的东西。”“人都会犯错,但未必都会正视自己的错误,巴金勇敢地解剖自己
文档评论(0)