雷昆开题报告2.docVIP

长江大学 毕业设计（论文）开题报告 题 目 名 称 从国际法论中国对钓鱼岛的领土主权 题 目 类 别 毕 业 论 文 学 院（系） 法学系 专 业 班 级 法学10901班 学 生 姓 名 雷昆 指 导 教 师 谢承国（副教授） 辅 导 教 师 谢承国（副教授） 开题报告日期 2012年 月 日 从国际法论中国对钓鱼岛的领土主权 学 生：雷昆 长江大学法学系 指导教师：谢承国 长江大学法学系 一、题目来源 结合教学 二、研究的目的和意义 （一）研究的目的 无论是从历史还是法理角度，钓鱼岛都是我国神圣领土不可分割的一部分。然而近年来，日本政府及其国内的右翼势力对我国的钓鱼岛动作频频，严重威胁到我国对钓鱼岛的领土主权，甚至影响到以后的东海划界问题。本课题研究旨在从国际法角度，寻求我国对钓鱼岛领土主权的国际法依据，再次论证我国对钓鱼岛绝对主权，驳斥日本政府及其右翼势力的谬论，为我国解决钓鱼岛问题提供参考。 （二）研究的意义 钓鱼岛自古以来就是中国领土，中国对其享有绝对主权。自钓鱼岛1895年被日本非法强行占领后，由于国际形势的风云变幻，中日两国围绕钓鱼岛领土主权之间的争议一直悬而未决。众所周知，领土主权是主权国家最重要的权利之一，但由于政治、历史、经济等原因，难免在国家与国家之间产生领土主权争议，这就需要相关国家运用适当方式妥善处理。当今社会，国家在解决领土主权争端的方式上，越来越多地运用国际法寻求本国对争议领土主权的合法性。日本国内一直在积极寻求其对钓鱼岛领土主权的国际法依据，我国的一些学者也对钓鱼岛的主权归属问题进行了一些研究，如果能从国际法角度充分论证中国对钓鱼岛的领土主权，一方面可以有力地反驳日本右翼势力的谬论，使中国在法理上更具正当性，在解决钓鱼岛问题上取得主动，另一方面也有利于得到国际社会的认可与支持。因此为中国对钓鱼岛行使领土主权寻求国际法依据，从国际法论证中国对钓鱼岛的领土主权有着非常重要的意义。 三、阅读的主要参考文献及资料名称 （一）中文文献和资料 [1] 邵津.国际法[M]. 北京：北京大学出版社，2011年。 [2] 杨泽伟.主权论： 国际法上的主权问题及其发展趋势研究[M]. 北京：北京大学出版社，2006年。 [3] （日）井上清.钓鱼岛:历史与主权[M]，贾俊琪等译，中国社会科学出版社，1997年。 [4]梁淑英.国际法教学案例[M].北京：中国政法大学出版社，1999年。 [5] 鞠德源.日本国窃土源流、钓鱼列屿主权辨[M].北京：首都师范大学出版社, 2001 年 [6]张彩霞.2000年以来大陆学术界对钓鱼岛问题的研究现状分析[J].台湾研究集刊，2010（03） [7]吴辉.从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景[J].中国边疆实史地研究.2001(01) [8]孙传香.论领土主权的定局性——中国钓鱼岛群岛主权之国际法再思辨[J].海洋开发与管理，2010（01） [9]蒋立峰.钓鱼岛问题与中日关系[J].日本学刊，2012（5） [10] 郑海麟. 钓鱼岛主权归属的历史与国际法分析[J]. 中国边疆实史地研究.2011(04) [11] 林泰，赵学清. 中日钓鱼岛领土争端的国际法阐释[J]. 河北法学.2010(12) [12] 刘霞. 浅论钓鱼岛的领土主权问题[D].华东政法大学，2011 [13] 王鑫. 从琉球法律地位历史变迁的角度透析钓鱼岛争端[D].中国政法大学，2010 [14] 崔吉燕. 钓鱼岛归属问题研究[D].中国海洋大学，2010 [15] 陈丕运. 中国与邻国海岛主权争端的国际法评析[D].苏州大学，2011 [16]管建强. 国际法视角下钧鱼岛主权的归属[N].中国社会科学报，2012-09-03 [17]金永明.国际法中的钓鱼岛归属权[N].东方早报，2010-09-13 [18] 贾宇. 国际法视野下的中日钓鱼岛争端[N]. 人民日报，2010-10-03 [19] 司平平. 钓鱼岛“国有化”不具国际法上的效力[N].法制日报，2012-07-17 [20]《联合国海洋法公约》 [21]《开罗宣言》 [22]《波茨坦公告》 [23]《联合国最高司令部训令第667号》 [24]《旧金山对日和约》 [25]《日美归还冲绳协定》 [26]《维也纳条约法公约》 [27]《中华人民共和国海岛保护法》 四、国内外现状和发展趋势与研究的主攻方向 （