小儿肥胖症的临床表现及护理体会.docVIP

小儿肥胖症的临床表现及护理体会 　　【摘 要】目的：对应用综合护理模式对患有肥胖症的患儿在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法：将我院收治的74例患有肥胖症的患儿随机分为对照组和观察组，平均每组37例。采用常规肥胖症护理模式对对照组患儿实施护理；采用综合护理模式对观察组患儿实施护理。结果：观察组患儿肥胖症疾病治疗效果明显优于对照组；体重水平复常时间、发育情况复常时间、临床治疗总时间明显短于对照组；护理干预前后体重水平的改善幅度明显大于对照组；治疗期间不良反应率明显低于对照组；护理服务满意度明显高于对照组；治疗后肥胖症再次复发人数明显少于对照组。结论：应用综合护理模式对患有肥胖症的患儿在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。 　　【关键词】综合护理；肥胖症；小儿 　　小儿单纯性肥胖症是一种由于能量的实际摄入量长期超过患儿机体的消耗和代谢需要，使脂肪在其机体内出现过度积聚，体重水平严重超过按身长计算的平均标准体重20%[1]。长期以来，临床医学界大多数情况下采用饮食控制和增加运动量等综合方法对该类疾病患儿实施治疗，但实际效果效果并不是十分理想[2]。本次研究对患有肥胖症的患儿在治疗期间实施综合护理的效果进行研究。现汇报研究如下。 　　1 资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选择2011年8月-2013年8月我院收治的74例患有肥胖症的患儿，随机分为对照组和观察组，平均每组37例。对照组中男性24例，女性13例；患儿年龄2-14岁，平均年龄（5.1±0.6）岁；体重水平异常时间4-31个月，平均患病时间（10.8±0.5）个月；体重37-71kg，平均体重（55.2±0.7）kg；观察组中男性22例，女性15例；患儿年龄2-13岁，平均年龄（5.3±0.5）岁；体重水平异常时间3-32个月，平均患病时间（10.6±0.7）个月；体重35-72kg，平均体重（55.4±0.8）kg。两组患者上述四项自然指标组间无显著差异（P0.05），可以进行比较分析。 　　1.2 方法 　　1.2.1 对照组护理方式 　　采用常规肥胖症护理模式对对照组患儿实施护理。 　　1.2.2 观察组护理方式 　　采用综合护理模式对观察组患儿实施护理，主要内容包括：① 饮食配备严格遵照平衡适量原则；② 对“三高”食物的摄入量进行严格控制；③ 督促患儿加强户外锻炼；④ 建立专家咨询平台[3]。 　　1.3 观察指标 　　选择两组患者的体重水平复常时间、发育情况复常时间、临床治疗总时间、治疗期间不良反应率、护理服务满意度、护理干预前后体重水平的改善幅度、肥胖症疾病治疗效果、治疗后肥胖症再次复发人数等指标进行对比。 　　1.4 治疗效果评价方法 　　临床治愈：症状表现彻底消失，体重水平完全恢复正常，没有对机体的正常发育造成不利影响；有效：症状表现明显好转，体重水平与治疗前比较减轻幅度超过50%，患儿机体发育略受到影响；无效：症状表现没有任何好转，体重水平与治疗前比较减轻幅度没有达到50%，或进一步增加，患儿机体发育受到严重不良影响[4]。 　　1.5数据处理 　　所得全部研究数据采用SPSS18.0统计学数据处理软件进行处理，计量资料用均数加减标准差（ ±s）形式表示，并进行t检验，对计数资料进行X2检验，如果两组数据比较P值小于0.05，则认为两组对比数据之间的差异有显著统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 体重水平复常时间、发育情况复常时间、临床治疗总时间 　　对照组患儿经常规肥胖症疾病护理后（35.29±3.16）d体重水平完全恢复正常，护理后（41.19±4.34）d机体发育情况完全恢复正常，共计接受临床治疗和护理（45.18±2.41）d；观察组患儿经综合护理后（29.35±2.78）d体重水平完全恢复正常，护理后（36.19±3.14）d机体发育情况完全恢复正常，共计接受临床治疗和护理（40.22±3.42）d。两组患儿体重水平复常时间、发育情况复常时间、临床治疗总时间三项观察指标组间比较差异显著（P0.05）。 　　2.2 护理干预前后体重水平的改善幅度 　　对照组患儿护理干预前后体重水平组内比较差异显著（P0.05），护理后组间差异显著（P0.05）。详见表1。 　　2.3 肥胖症疾病治疗效果 　　对照组患儿经常规肥胖症护理后肥胖症疾病控制总有效率为70.2%；观察组患儿经综合护理后肥胖症疾病控制总有效率为91.9%。两组患儿该项观察指标组间比较差异显著（P0.05）。详见表2。 　　2.4 治疗期间不良反应率、护理服务满意度、肥胖症复发率 　　在临床治疗和护理期间有8例对照组患儿出现不良反应，比例达到21.6%；在临床治疗和护理期间有1例观察组患儿出现不良反应，比例达到2.7%。对照