基于内容分析法的中国家暴根源探析.docVIP

基于内容分析法的中国家暴根源探析 　　摘 要： 文章从社会性别视角入手，运用内容分析的方法，根据不同样本对李阳家暴事件的描述与报道，探析中国家暴频频发生的根本原因是男女不平等的性别观念以及现状，并意识到女性地位状况的改变在于自身、社会支持力量以及不平等观念的破除。 　　关键词： 内容分析法；家暴；性别不平等 　　对妇女的家庭暴力是世界各国普遍存在的问题，也是当今国际社会关注的世界性妇女问题之一。我国家庭暴力问题一直存在，而且其严重性引起社会各界的关注。2011年8月31日，李阳的外籍妻子Kim通过微博声称自己受到丈夫的家暴，并贴出自己额头青肿、腿部擦伤以及耳朵流血的照片。“李阳家暴门”的发生将公众包括女权主义者在内的媒体、NGO组织、不同领域的专家学者以及网友的视野集中到“家暴”这个熟悉而又新鲜的字眼上。又一次检测了各领域人们关于家庭暴力的基本认知，引发了人们关于女性人权与中国男权文化的讨论，再次重申了反家暴措施实施的重要性与必要性。 　　本文以李阳为例有三个原因，一是李阳作为疯狂英语的创始人，公众影响力较大且影响范围很广；二是李阳作为具有较高知识分子的代表，颠覆了人们认为的农村、文化较低的人才有更强烈的暴力倾向的刻板印象；三是李阳的妻子是一位外籍人士，其中会涉及到一些文化的不同。基于以上三点，本文引入内容分析的方法，分析舆论阵地之一的纸质媒介——报纸，网络资料包括视频、妇女NGO撰文、普通网友的言论。通过分析样本内容对李阳家暴事件的不同着眼点，探析家庭暴力生存的社会土壤，并从中得到一些启示。 　　一、引入内容分析法 　　（一）内容分析法 　　内容分析法是一种对研究对象的内容进行深人分析，透过现象看本质的科学方法。其研究对象可以包括书籍、杂志、网页、诗歌、报纸、歌曲、绘画、讲演、信件、电子信息、网络上的布告、法律条文和宪章， 以及其他类似的成分或集合。内容分析法的目的是通过研究对象的显性和隐形内容信息所体现的特征、意义来弄清或测验媒介中本质性的事实和趋势， 对事物的发展作出预测。 　　（二）样本选择 　　文章选择了报纸及网络两种媒介方式中的部分文章以及视频作为样本，多视角、多渠道探讨李阳家暴事件产生的社会影响，以及社会舆论对家暴的认识，从这些认识中发现中国在性别平等道路上的进步与滞后，思索家暴的根本原因以及反家暴之路为何艰难？ 　　（三）分析样本 　　17篇报纸报道中，《中国妇女报》有3篇报道，分别在女界报道、心理、权益观察三个版面，以平均两个半的版面报道李阳家暴事件并详细介绍反家暴的努力、女性维权的重要以及家暴与心理状况的关系。有4篇在法制类的报纸或综合类报纸的法治版面。这类报道以李阳家暴事件为引子，结合其他的家暴事例，说明现有法律的局限性，呼唤反家暴立法的制定以约束家暴，并防止以暴制暴。2篇报道涉及李阳家暴与其事业的发展，主要归因为其个人成长造成的心理扭曲，不当的家庭观导致家庭失败，无所不管的理念造成事业衰败。其余在地方综合报纸类不同版面（除法治类外），这些文章就事论事，未对家暴的根源及对策作深层报道。在报纸的报道中，基本舆论倾向是对家庭暴力的谴责与反对，对反家暴法的期待与呼吁。 　　网络资料则不然，尤其以民间妇女组织的文章与论坛的帖子对比明显，妇女传媒监测网络等NGO组织的文章立场坚定，“Kim对提高中国公众反暴力意识的贡献，或许是历史性的。”论坛的发帖则有言论说“毕竟打的自己的妻子，而且还是个外籍人士。没什么好义愤填膺的。”同时网络媒介时效性与视频资料广泛性的特点，能更全面的看到性别、年龄、职业、国籍不同的人对家暴的不同态度。 　　二、对家庭暴力发生原因的不同解释 　　家庭暴力通常发生在具有亲密关系的家庭成员之间，本文所探讨的家庭暴力即“打老婆”。在中国传统文化“家丑不可外扬”、“床头吵架床尾和”的渗透下，夫妻间动手是日常生活内容之一，甚至是大家普遍认可的互动方式。[1]根据第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告显示，在整个婚姻生活中曾遭受过配偶侮辱谩骂、殴打、限制人身自由、经济控制、强迫性生活等不同形式家庭暴力的女性占24.7%，其中，明确表示遭受过配偶殴打的比例为5.5%，农村和城镇分别为7.8%和3.1%。[2]据红枫妇女心理咨询中心的统计数字表明，在 33.9%有程度不等的家暴家庭中，知识分子至少占了 1/4。在虐妻的丈夫中，其中 5%是硕士和博士。[3] 　　各项数据表明，我国家庭中发生家暴的比例较高，且女性为主要家暴受害者，施暴的男性不受年龄、文化程度、社会地位、经济地位的影响。那么是什么共同的因素造成了家庭暴力案件的频频发生？ 　　首先，心理学认为家暴的发生与施暴者的个人心理特质有关，多是线性—因果关系式分析。 　　1.人类挫折—攻击行为间的关连研究，分析在何种情