2型糖尿病患者胰高血糖素水平与血清C反应蛋白的关系.docVIP

2型糖尿病患者胰高血糖素水平与血清C反应蛋白的关系.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2型糖尿病患者胰高血糖素水平与血清C反应蛋白的关系   【摘要】 目的:探讨血清C反应蛋白(SCRP)与2型糖尿病患者胰高血糖素的关系。方法:选取2型糖尿病患者168例,按SCRP水平分为两组:A组:SCRP正常范围者(0SCRP≤3 mg/L)82例;B组:SCRP升高者(3SCRP≤17.2 mg/L)86例。收集所有患者一般临床资料,对两组的一般临床资料进行统计学分析。结果:(1)B组空腹、30 min、120 min胰高血糖素水平均高于A组(P0.01或P0.05)。(2)Pearson相关分析显示SCRP与空腹、30 min、120 min胰高血糖素,胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及甘油三酯(TG)均呈正相关(P0.01或P0.05)。(3)多元逐步回归分析显示SCRP、HOMA-IR是影响空腹胰高血糖素的独立相关因素(P0.05),SCRP是影响30 min、120 min胰高血糖素水平的独立相关因素(P0.01)。结论:2型糖尿病患者多时相胰高血糖素水平与SCRP有关。此外,空腹胰高血糖素水平与HOMA-IR有关。   【关键词】 糖尿病; 2型; 胰高血糖素; 血清C反应蛋白   一般认为,胰岛素抵抗与胰岛素分泌缺陷是2型糖尿病发病机制的两个要素,而对胰高血糖素在糖尿病中的作用考虑的较少。近几年随着对胰高血糖素的研究逐渐增多,发现胰岛α细胞的病理改变及胰高血糖素分泌紊乱在糖尿病发病中有很重要的作用,但影响胰高血糖素分泌的因素尚不十分清楚。本研究通过分析2型糖尿病患者胰高血糖素与血清C反应蛋白(SCRP)及胰岛素抵抗相关指标的关系,初步探讨影响胰高血糖素水平的因素。   1 资料与方法   1.1 一般资料 收集2012年10月-2013年4月于天津医科大学代谢病医院住院的2型糖尿病患者168例,2型糖尿病诊断符合1999年世界卫生组织(WHO)标准。排除严重心、肝、肾功能不全、脑血管疾患、糖尿病急性并发症,感染和感染相关性疾病,所有患者均未使用二肽基肽酶4抑制剂、胰高血糖素样肽-1类似物及其受体激动剂。根据SCRP水平分为两组:A组(0SCRP≤3 mg/L)82例(男51例,女31例),年龄(52.89±10.63)岁;B组(3SCRP≤17.2 mg/L)86例(男49例,女37例),年龄(56.08±11.08)岁。将所有患者按SCRP水平的四分位数进行分层:1组:0SCRP≤1.0 mg/L;2组:1.0SCRP≤3.1 mg/L;3组:3.1SCRP≤6.1 mg/L;4组:6.1SCRP≤17.2 mg/L,比较不同SCRP水平之间胰高血糖素的变化情况。   1.2 方法 收集所有患者的身高、体重,计算体重指数(BMI);口服75 g葡萄糖耐量试验空腹、120 min血糖[使用ROCHE MODULARP800全自动生化分析仪(德国)、己糖激酶法测定],空腹胰岛素[采用ROCHE E170电化学发光仪(德国)、电化学发光法测定],空腹、30 min、120 min胰高血糖素(采用放射免疫非平衡法测定);SCRP、血脂[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、肝功能、肾功能指标(日立7600A-020全自动分析仪测定);用稳态模型评价胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),HOMA-IR=(空腹血糖×空腹胰岛素)/22.5。   1.3 统计学处理 所有数据均采用SPSS 17.0医学统计软件进行分析处理。计量资料组间均数比较采用独立样本t检验或秩和检验,计数资料进行 字2检验。各变量间相关关系采用Pearson相关分析及多元逐步回归分析。以P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组一般资料比较 两组患者的年龄、性别分布、病程、TC、LDL-C、空腹血糖(FPG)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)比较差异均无统计学意义(P0.05);与A组相比,B组的HOMA-IR、BMI、糖负荷后2 h血糖(PG2h)、TG均明显升高,两组比较差异有统计学意义(P0.05),见表1。   2.2 两组间空腹、30 min、120 min胰高血糖素比较 与A组相比,B组空腹、30 min、120 min胰高血糖素均升高,两组比较差异均有统计学意义(P0.05),见表2。   按SCRP水平的四分位数进行分层后,空腹、30 min、120 min胰高血糖素随着SCRP水平的升高从1组到4组依次升高,差异均有统计学意义(P0.05)。从1组到4组:空腹胰高血糖素依次为:(86.84±6.41)pg/mL、(88.16±9.98)pg/mL、(92.50±21.00)pg/mL、(95

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档