复旦大学,马克思经典着作选读,《政治经济学批判》参考资料2.docVIP

《政治经济学批判导言》导读 马克思1843年开始研究政治经济学，到1883年马克思逝世，整整用了40年时间，耗费了他毕生的精力。1859年写成了《政治经济学批判》，这是马克思用了15年时间研究政治经济学的初步成果。是马克思经济学说形成和发展的一个重要历史阶段。在这部著作里，马克思科学地阐明了他的价值理论和货币理论，为剩余介值理论奠定了基础。 马克思为什么要研究政治经济学?马克思说“我学的专业本来是法律，但我只是把它排在哲学和历史之次当作辅导学科来研究。1842—1843年间，我作为《莱茵报》的主编，第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。莱菌省议会关于林木盗窃和地产析分的讨论，当时的莱茵省总督冯?沙培尔先生就摩塞尔农民状况同《莱茵报》展开的官方论战，最后，关于自由贸易和保护关税辩论，是促使我去研究经济问题的最初动因。” 所谓林木盗窃案是指莱茵省议会于1841年5月23——7月25日，历时九周的会议对林木盗窃所作的决议。在德国，过去自治公社的残余延续下来，森林草地为公社所有，由农民共同使用，农民有权到森林采伐树木。19世纪初德国资本的原始积累开始了，地主强占了森林、草地和过去由农民共同使用的土地。农民们按老习惯去森林伐木，拾枯枝烂草、采集野果等，普鲁士政府为此制定法律，一概以盗窃森林论罪，仅1836年普鲁士法庭就审理了十五万宗林木盗窃案，占全部刑事案件的四分之三。1841年莱茵省议会就此问题展开了为时九周的辩论，认为对农民去森林采伐的惩治不够严厉，主张处以徒刑，入狱、罚款等。马克思站在被压迫的农民一边，为农民辩护，痛斥反动统治阶级把立法作为保护其利益的工具，揭露了莱菌省议会的反动本质。但是这件事对马克思震动很大，它使马克思深思：为什么法总是保护有产者利益而使贫苦农民吃亏? 1842年马克思主编的《莱茵报》同当时的菜茵省总督冯?沙培尔先生展开了论战。其原由是《莱菌报》发表了三篇描写摩塞尔农民悲惨处境的通讯，两篇通讯是由小资产阶级民主主义者彼．约．科布伦茨写的，通讯揭露摩塞尔地区是茂盛的林区，而该地区的农民不仅得不到任何利益!反而出现柴荒。该地区葡萄酒酿造者的困难状况和求助的呼声被上层分子看作是无耻的叫嚣。这两篇通讯是为贫苦大众辩护，批评政府当局的。因此它使当时莱茵省总督冯‘沙培尔大为恼火，沙培尔针对上述两篇通讯写了两个训谕登在《莱茵报》第352号上，气势汹汹地指责作者歪曲事实，诽谤政府，造谣中伤，煽动不满，引起敌意等等，要《莱茵报》公开道歉。马克思挺身而出发表文章“摩塞尔记者的辩护”一文，对冯．沙培尔的指责进行了全面驳斥，对普鲁士社会政治制度进行了尖锐的抨击。文章仅发表前两部分，还有三部分被查禁，禁止刊登。不久《菜茵报》即被查封。作为《莱茵报》主编的马克思随即失业。 19世纪40年代德国的工业资产阶级和封建贵族还就保护关税和自由贸易展开了辩论。工业资产阶级主张保护关税以保护本国工业的发展，封建贵族地主为了获得廉价的工业品主张自由贸易，两派都是为自身的阶级利益服务的。但他们却说是为工人谋福利一工业资产阶级说保护关税可以保护工人就业，地主说自由贸易可以使工人用工资买到更多的工业品，使工人生活过得更好，其实二者都是剥削工人阶级的。这促使马克思去研究经济问题。另一方面，马克思在《莱菌报》任主编时，还遇到一些政治庸人和反动文人对社会主义和共产主义的歪曲和不着边际的空谈。马克思认为要科学地回答社会主义和共产主义问题，必须对资本主义社会进行解剖，揭示资本主义发生、发展、灭亡的规律性，把社会主义建立在科学的基础上，这就必须研究政治经济学。而当时，马克思认为，“我以往的研究还不容许我对法兰西思潮的内容本身妄加评判”，他非常乐意“从社会舞台回到书房”去，“解决使我苦恼的疑问” 1844年马克思发表了他第一部著作：《黑格尔法哲学批判》，马克思发现“法的关系正象国家的形式一样，既不能从它本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和”。马克思得出结论：“对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求”。为了系统批判资产阶级政治经济学，建立无产阶级政治经济学，马克思在1857年拟定了宏伟的写作计划，他准备把他的政治经济学著作分为六册： ①资本，②资本的竞争，③信用，④股份资本。第一编包括三章：①资本的生产过程，②资本的流通过程，⑧两者的统一。马克思决定他的著作分册出版，第一分册分三章：①商品，②货币或简单流通，⑧资本一般。 1858年马克思着手写第一分册，1859年写成并定稿，题为《政治经济学批判》，我们现在所学的《政治经济学批判》就是马克思巨著的第_分册。第一分册出版后马克思改变了写作计划，按《资本论》一、二、三、四卷写作并出版。1867年出版了《资本论》第一