景观规划设计与环境生态学.pptVIP

2 景观生态设计理论与实践 2.1、园林景观生态设计的思想及发展 从19世纪下半叶至今，西方园林景观的生态设计思想先后出现了4种倾向，即：自然式设计、乡土化设计、保护性设计和恢复性设计。 2.1 园林景观生态设计的思想及发展 （一）自然式设计 与传统的设计形式相对应，通过植物群落设计和地形起伏处理，表现自然景观，立足于将自然引入城市人工环境。 奥姆斯特德是第一位真正从生态高度将自然引入城市的设计师,他对自然风景园极为推崇,并规划设计了纽约中央公园和波士顿公园系统,意在重塑自然景观,有效推动城市生态的良性发展。受其从19世纪末到现在，自然式设计的研究向两方面发展。其一为依附城市的自然脉络，通过开放空间系统的设计将自然引入城市；其二为建立自然景观分类系统作为自然式设计的形式参照。 2.1 园林景观生态设计的思想及发展 （二）乡土化设计 通过对基地及其周围环境中植被状况和自然史的调查研究，使设计切合当地的自然条件并反映当地的景观风貌。为了提高植物成活率及与乡土景观的和谐性，19世纪末以O.C.西蒙兹(O.C.Simonds)、詹逊(Jens Jenson)为代表的一批园林景观设计师开创了“草原式景园”，体现了一种全新的设计概念：设计不是“想当然地重复流行的形式和材料，而要适合当地的景观、气候、土壤、劳动力状况及其他条件”。这类设计以运用乡土植物群落展现地方景观特色为特色，造价低廉，将其应用于全美公路网建设中，有效地解决了公路两侧的绿化和护坡问题。 2.1 园林景观生态设计的思想及发展 （三）保护性设计 对区域的生态因子和生态关系进行科学的研究分析，通过合理设计减少对自然的破坏，以保护现状良好的生态系统。 随着生态科学的发展，保护性设计经历了景观资源保护、生态系统保护、生物多样性保护等认识阶段。但近些年来，业内人士开始意识到它所带来的负面影响。首先，由于片面强调科学性，景观设计的艺术感染力日渐下降；其次，由于人类科学发展的局限性，设计的科学性不能得到切实保证。因此，生态设计与艺术设计相结合的呼声日益高涨。 2.1 园林景观生态设计的思想及发展 （四）恢复性设计 20世纪60年代以来，随着人口不断增长、工业化、城市化和环境污染的日益严重，出现了严重的环境危机。为了寻找科学的解决办法，生态设计逐渐转向更为现实的课题——恢复性设计，即在设计中运用种种科技手段来恢复已遭破坏的生态环境。 2.2 园林景观生态设计原理 北京大学俞孔坚博士在《景观与城市的生态设计：概念与原理》一文中参照西蒙·范·迪·瑞恩（Sim Van der Ryn）和斯图亚特·考恩（Stuart Cown）的理论对生态设计所下的定义为：任何与生态过程相协调、尽量使其对环境的破坏影响达到最小的设计形式都称为生态设计。这种协调意味着设计尊重物种多样性，减少对资源的剥夺，保持营养和水循环，维持植物生境和动物栖息地的质量，有助于改善人居环境和生态系统的健康。简单地说，生态设计是对自然过程的有效适应及结合，它需要对设计途径给环境带来的冲击进行全面的衡量。 俞孔坚将生态设计与传统园林景观设计理念相比较，生态设计在对待许多问题上有其自身的特点。俞孔坚结合目前国际景观和城市设计的动态，系统阐述了景观及城市生态设计的一些基本原理。 问题 常规设计 生态设计 能源 消耗自然资源，基本上依赖于不可再生源 充分利用太阳能、风能、水能和生物能 材料利用 过分看重外来植物物种，过量使用高质量建筑材料，对原有建材不重视，遗存在土壤中或时放入空气中造成污染 重视乡土物种，循环利用可再生物|质、对废物进行再利用，建立可持|续发展景观 对污染的反应 对污染的抵抗力弱，甚至景观本身也对环境产生不良影响 有很强的污染抵抗力，所产生废弃物的量和成分与园林本身系统的吸收能力相适应 对生态环境的敏感性 规范化的模式在全球重复使用，很少考虑地方文化和场所特征 根据生物区域不同而有变化，设计遵从当地土壤、植物、材料、文化、气候、地形、解决之道来自场地 对文化环境的敏感性 全球化趋同，损害人类的共同财富 尊重和培植地方的传统知识、技术和材料，丰富人类的共同财富 生物、文化和经济的多样性 使用标准化设计，高能耗和材料浪费，从而导致生物文化及经济多样性的损失 维护生物多样性和与当地相适应的文化以及经济支撑 知识基础 专业指向相对狭窄.缺乏多方面的考虑 综合多个设计学科以及广泛的科学，是综合性的 空间尺度 往往局限于单一尺度 综合多个设计尺度的设计，在大尺度上反映小尺度的影响，或在小尺度上反映大尺度的影响 整体系统 画地为牢，以人订边界为限，不考虑自然过程的连续性 以整体系统为对象，设计旨在实现系统內部的完整性和统一性 自然的作用 设计强加在自然之上，以实现控制和狭隘地满足人的需要 与自然合作，尽量利用自然的能动性和自组织