昭通烤烟主要物理特性的因子分析和综合评价.docVIP

昭通烤烟主要物理特性的因子分析和综合评价 　　摘要：为分析昭通地区烤烟的物理特性，以270个烟叶样品为供试材料，对其中255个样品的15个主要物理指标进行了相关分析和因子分析，并利用因子得分进行综合评价，用15个样品对评价结果进行验证。结果表明，昭通烟区烟叶的形态指标（厚度、长宽比）与拉力、含梗率、颜色指标（L*、a*、b*、C*、h*）、填充值的相关性达到了极显著水平（P0.01），其中厚度与长宽比极显著负相关；昭通烤烟的形态、颜色、拉力与叶质重在其物理特性评价中作用最大；通过因子分析法，用6个主因子代替昭通烟区烤烟的15个物理特性，对其进行综合评价，用因子得分评价烟叶质量与评吸结果基本一致，表明用因子分析法评价烟叶质量是可行的。 　　关键词：烤烟；物理特性；因子分析；综合评价 　　中图分类号：S572 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2014）05-1078-04 　　烟叶是卷烟工业的基础，烟叶质量的好坏直接影响卷烟产品的质量[1]。烟叶的物理特性是烟叶质量的重要组成部分，它是指影响烟叶质量以及工艺加工的一些物理方面的参数指标，主要包括厚度、填充性、吸湿性、弹性、叶质重、含梗率等，这些物理特性直接影响卷烟制造过程、产品风格、成本及其他经济指标[2]。烟叶物理特性已成为近年烟叶质量评价的重要研究内容，烟叶物理特性较为复杂，如何选择合理的物理特性来反映烟叶的质量信息，是准确表征烟叶质量特点的重要基础。 　　因子分析法是将具有关联关系的多个变量通过线性组合形成互不相关的一些新变量，并使新变量保持原变量变异的绝大部分信息的一种多元统计分析方法，不仅减少了变量个数，而且再现了变量之间的内在联系[3]。因子分析在烤烟多种性状的统计分析[4]和质量评价[5-9]中得到了广泛应用。为此，对昭通烟区烤烟15个物理特性进行了相关分析和因子分析，并对其进行综合评价，以期为评价昭通烟区烤烟质量提供参考。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验材料 　　选取云南省昭通州2012年8个主产烟县生产的具有代表性的当地主栽品种初烤烟叶270份，等级为X2F、C3F、B2F，每个等级90份，每个样品选取3 kg。其中255份（每个等级85份）用于因子分析及建立数学模型，15份（每个等级5份）用于验证分析。 　　试验仪器包括：分析天平（0.0001 g）；打孔器 　　（18 mm）；电子拉力机（DRK100B），济南德瑞克生产；厚度仪，德国KARL生产；烟丝填充值测定仪，德国BORGWALT公司生产； CR-400色彩色差仪（KONICAMINOLTA）；恒温恒湿箱等。 　　1.2 测定项目与分析方法 　　1.2.1 主要物理特性的测定 15个物理特性指标分别为：厚度、长宽比、拉力、抗张强度、延伸率、单叶重、含梗率、叶质重、L*（明度）、a*（色品）、b*（色品）、C*（彩度）、h*（色调角）、填充值、平衡含水率。 　　1）厚度的测定采用层积厚度法。仪器采用厚度仪，取10片烟叶，用直径18 mm的打孔器，对每片烟叶沿着主脉均匀地在左右两侧各打3个孔，每个圆片均不应有破损，打孔应避开主脉和支脉，将左右两边的3个圆片均正面朝上分别层叠起来，用厚度仪测定层叠起来的圆片厚度值，每片烟叶是一个重复，共10次重复。 　　2）拉力、抗张强度、延伸率的测定采用恒速拉伸法。取3片烟叶，需要在烟叶的中部两侧中间位置，避开主脉和一级支脉，剪成10～40 mm的长条，将试样夹在夹头上。仪器采用电子拉力机，开始试验直至试样断裂，记录所施加的最大抗张力（N）、断裂时的伸长（mm）、从仪器直接读出裂断时的伸长率（%）和抗张强度（N/mm2）。 　　3）长宽比、单叶重、含梗率、叶质重采用周文等[10]的方法测定，平衡含水率采用蔡健荣等[11]的方法测定，填充值参考张建平等[12]的方法测定，颜色指标（明度指标L*为物体色明度的坐标；色品指数： a*为正值表示偏红程度，a*为负值表示偏绿程度，色品指数b*为正值表示偏黄程度，b*为负值表示偏蓝程度；彩度C*为物体的色纯度或饱和程度；色调角h*表示在物体色相360°范围内被测色的角度）的测定采用王浩雅等[13]的方法测定。 　　1.2.2 分析方法 将所选样品的15个指标厚度、长宽比、拉力、抗张强度、延伸率、单叶重、含梗率、叶质重、L*、a*、b*、C*、h*、填充值、平衡含水率，分别用x1、x2、x3、x4、x5、x6、x7、x8、x9、x10、x11、x12、x13、x14、x15表示。 　　运用SPSS 13.0统计软件对主要物理特性进行相关分析和因子分析，并计算因子得分和综合得分。 　　2 结果与分析 　　2.1 昭通烟区烤烟主要物理特性的相关分析 　　对昭通等级为X2F、C3