- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
0416;客服02-长春李卓-孙小俊;江晶;蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的多中心研究
蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的多中心研究
【摘要】:目的:观察蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的多中心研究。 方法:选自2013年11月到2014年10月,在我院实施血液透析治疗的患者,作为研究对象,共收集80例。将这80例血液透析的患者随机分组,分为观察组和对照组这两组,每组各40例。观察组使用蔗糖注射液进行治疗,对照组口服琥珀酸亚铁进行治疗,观察两组血液透析患者的临床病情症状和生命体征,监测患者的血清铁情况、血常规情况、ST情况、TSAT情况等,记录两组患者产生的不良反应。 结果:观察组血液透析患者的血象指标均高于对照组(P<0.05)。 结论:使用蔗糖铁注射液治疗血液透析患者的肾性贫血,能够保证较高的安全性,获得显著的治疗效果,在临床上有非常积极的重大影响力。
【关键词】:蔗糖铁注射液;血液透析;肾性贫血
在临床上,肾性贫血是慢性肾脏病患者的一种常见并发症[1]。本文研究当中,针对血液透析患者的肾性贫血,采取随机对照的多中心研究,观察蔗糖铁注射液治疗贫血患者的情况,现将详情报告如下文所示。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选自2013年11月到2014年10月,在我院实施血液透析治疗的患者,作为研究对象,共收集80例。所有患者入院后,经过临床诊治,均符合血液透析肾性贫血的标准。将这80例血液透析的患者随机分组,分为观察组和对照组这两组,每组各40例。观察组当中,男性患者占23例、女性患者占17例,平均年龄(56.62±13.95)岁,血液透析平均时间(25.16±30.92)个月,应用重组人促红细胞生成素(rHuEPO)的剂量一周平均为(143.26±43.18)U/kg。对照组当中,男性患者占24例、女性患者占16例,平均年龄(56.48±14.26)岁,血液透析平均时间(24.95±31.26)个月,应用重组人促红细胞生成素(rHuEPO)的剂量一周平均为(148.62±41.27)U/kg。对两组血液透析患者的一般资料进行比较,没有明显的对比差异,不具有统计学意义(P>0.05),因此可以进行研究对比。
1.2 方法
观察组:给本组血液透析的患者,使用蔗糖注射液[2]进行治疗,在给患者进行血液透析治疗时,给予100mg剂量的蔗糖铁注射液滴注三十分钟以上。
对照组:给本组血液透析的患者,口服琥珀酸亚铁[3]进行治疗,按照一天三次,在餐前一小时或餐后两小时使用,一次使用200mg剂量。
1.3 观察指标
观察两组血液透析患者的临床病情症状和生命体征,监测患者的血清铁情况、血常规情况、ST情况、TSAT情况等,记录两组患者产生的不良反应,以此作为观察指标。
1.4 统计学处理
在本次研究结束后,两组治疗血液透析的患者中,其各项观察指标情况的研究数据,均根据研究的实际情况,在确认无误后,录入到SPSS20.0软件中,进行统计数据处理,以数据上下浮动5%作为可信区间。计数资料的表示使用例数(%),对比方法使用χ2检验;计量资料的表示使用均数±标准差(x±s),对比方法使用t检验。当P<0.05时,表示两组血液透析的患者之间,在经过不同方式的治疗后,对比治疗情况存在差异,统计学具有意义。
2 结果
两组血液透析的患者分别接受治疗后,其临床病情症状、生命体征等表现均有不同程度的改变。根据结果显示,观察组血液透析患者的血红蛋白、红细胞压积、网织红细胞计数等血象指标均高于对照组。由此可以得出,两组血液透析的患者之间,对比不同方式的治疗情况有明显差异,统计学具有意义(P<0.05)。具体结果如表1所示:
表1:对比两组血液透析患者的血象指标
血象指标 观察组(n 40) 对照组(n 40) 血红蛋白(g/L) 105.62±14.28* 95.91±9.14 红细胞压积 31.97±4.19* 28.15±3.19 网织红细胞计数 1.62±0.98* 1.18±0.94 治疗8周后血红蛋白超过110g/L的例数 19(47.50)* 2(5.00) 注:*与对照组相比较,血象指标高于对照组(P<0.05)。
3 讨论
临床当中主要的静脉铁剂包括右旋糖苷铁、葡萄糖酸亚铁、蔗糖铁等[4]。其中,蔗糖铁在临床使用中,患者的不良反应情况较少,这表明使用蔗糖铁注射液治疗血液透析患者的肾性贫血,具有较高的安全性。此外,静脉注射蔗糖铁能够有效将生物活性铁显示出来,能够被快速动员并将入网状内皮系统释放出来,为患者的红细胞生成迅速利用,从而达到显著的治疗效果。在本次研究当中,观察组血液透析的患者,在采取蔗糖注射液治疗后,其红细胞压积、血红蛋白等血象指标显著升高,且幅度均高于口服琥珀酸亚铁治疗的对照组(P<0.05)。
综上所述,使用蔗糖铁注射液治疗血液透析患者的肾性贫血,能够保证较高的安全性,获得显著的治疗效果,在临床上有非常
文档评论(0)