设计荟系列报道.docVIP

设计荟系列报道 第一部分： HYPERLINK /designwill.html 设计荟简报 ２０１２年７月１４日， HYPERLINK / 科美国际、科城建筑、科城规划联手在科美公司大会议室举行以“荟萃创造价值，分享提升创新”为主题的第一季度设计荟。设计荟邀请中山大学教授魏清泉老师、华南理工大学建筑学院建筑系副主任肖毅强老师，中山大学教授袁奇峰老师，建筑学博士朱明先生、著名设计师周保华先生等人以及三家公司的设计师们齐聚一堂，共同上“荟”。 早上９：３０，主持人陈革、徐键、蔡舒雁报幕开场，科城规划董事长肖刚和科美公司董事长罗文致辞。第一季设计荟便在热烈的掌声中正式开始。 全天共安排6个项目，包括上午场和下午场，内容涉及规划、景观和建筑。设计师对“参荟”项目进行汇报，之后进入专家点评、微博互动以及场下听众提问几个环节，就大家针对项目提出的问题展开讨论。专家一来一往进行思想交锋，此时新浪微博“设计荟CREATIVE-CAMP”平台也十分热闹，与会观众也不错失向专家和汇报人提问的机会，活动现场妙语连珠，高潮迭起，掌声不断，气氛十分热烈。 中午提供免费的自助午餐，水果、冷饮、汉堡一应俱全。午餐期间大家仍热情不减，有三五成群聚在一起讨论上午议题，有三三两两饶有兴致地参观科美的工作环境，在缓缓的背景音乐声中期待下午场早点到来。 下午场1：00准时开始，惊喜不断。不仅汇报人员向专家提出的问题掷地有声，专家回答也引人深思，给人启迪；场下观众的热情被点燃，会场不时响起阵阵掌声。 项目展示结束后，专家分享了他们作为前辈在设计道路上的心路历程。他们强调，设计就是长期被“修理”，然后获得修炼最终达到较高境界的过程，告诫年轻设计师一定要坚定梦想和立场，并期望大家能够多多参加类似于设计荟这样的交流会。 下午5点半，第一季设计荟落下帷幕，但这并不是一个句号。我们翘首期盼，11月，科城大厦，重新点燃设计荟的火花。 第二部分：项目 HYPERLINK /designwill.html 设计荟  HYPERLINK /designwill.html 规划设计荟： 一、台山市城市总体概念规划和重点片区城市设计 【麻辣点评】 袁奇峰： (1)当地多华侨，在美国这种自由环境生长下的他们回到台山，需要怎样的空间？针对这种人群需要消弭权威主义尺度，塑造有意思的城市生活。只要做的比唐人街好一点就行了。 （2）在一个很大的广场，规划了一个体育馆，抄的是广州博物馆的一个壳，然后搬到台山做成了体育馆。所以小地方的设计经常被欺负，设计师应有一定的责任。 （3）为什么当地碧桂园卖的很好，因为它让人感觉既回到了家乡，又住到了暴发户盖的房子里面。所以台山应该是再造一个故乡的城市。 （4）在骑楼街瞎转悠，突然有一个咖啡馆，就像在古巴一样，觉得很有意思。台山本身是一个浪漫的城市。 肖毅强： （1）这个汇报的形式比较好，抛出一些问题，大家进行讨论。 （2）广东近代城市发展是有很多宝贵经验的。早期的侨会类似于开发商，开始建造墟市，再进行墟市房地产开发。所以侨胞是项目研究的核心问题。 （3）是不是新规划一个中心就必须用轴线，之前是用墟市做中心的，是一个有场域、有交易、有活动的一个空间。 （4）在交通方式上有没有很好的案例，可以形成以人为尺度的生活，又能够快速通行。 （5）大尺度空间如何实现小尺度的实践。在土地管理上也存在一定的矛盾，毕竟大地块、大尺度对管理造成了不小的压力。所以这种探索是有意义的，应该从历史中找寻灵感。 周保华： （1）黄金比例是建筑的一个尺度，城市的尺度应该是多元的。 （2）在城市建设中应保证公共空间尺度和私人开发的关系。 （3）如果这块地跟老城没有关系，按照新城的尺度来做，完全没有问题。尊重老城是好的，老城的尺度也是好的，一个“新区”为什么非要从“老”的一个起点出发，而不能因为它是“新”的而从“新”的起点出发。我们首先要面对交通问题，既然不能回避交通问题，为什么要回从“老”的角度去谈？ 魏清泉： （1）老城区是小尺度小空间，新区是大尺度大空间，那么是不是有中尺度、中空间呢？ （2）不仅要看到老城区在规划区买地，还应该看到城市南部的发展。在南部可以建设25万吨港口，发展潜力巨大。 二、清远市莲湖工业区概念规划设计 【麻辣点评】 袁奇峰： （1）园区在峡谷里面，很多地是开山劈出来的。清远主要靠居住项目，本身对于工业园没什么需求。这种地方生态很敏感。为什么不在市区做，因为为了更好的做好房地产，怕影响周??的环境。仔细看清远的规划可以发现，其实清远不是一个产业城市。 （2）工业园现在的趋势是产居一体，东莞招工难，工人需要厂区提供篮球场、交友机会以及24小时饭堂。规划区远离城市区，企业凭什么愿意到这里设厂，工人凭什么到这里来？结果只能是污染企业，譬如陶瓷，对环境破