国内外生态足迹进展探析.doc

研 究 生 课 程 考 试 卷 学号、姓名： 王武林 年级、专业： 14级 土地资源管理 培养层次： 硕士 课程名称： 土地资源评价 授课学时学分： 考试成绩： 授课或主讲教师签字： 评语： 评阅人： 年 月 日 生态足迹方法研究进展 王武林 沈阳农业大学 土地与资源学院，沈阳 110866 摘要：生态足迹是一种研究可持续发展的工具。介绍生态足迹的定义、思想、基本计算方法，总结其在国内外不同尺度、不同领域、不同应用层面、计算方法等方面的必威体育精装版研究内容与进展，评析生态足迹理论的优缺点，对生态足迹的应用进行展望，从而为以后的研究探讨打下坚实基础。 关键词：生态足迹；研究方向；应用展望 1前言 国际上关于生态足迹的研究可以追溯到20世纪70年代，Odum EP(1975，1989)讨论了在能量意义上被一个城市所要求的额外的“影子面积”(shadow areas)，Vitousek P，et al.(1986)测算了人类利用自然系统的净初级生产力(Net primary productivity)，Jasson A M(1975)等分析了波罗的海哥特兰岛海岸渔业所要求的海洋生态系统面积[1]。在前人研究的基础之上，加拿大生态经济学家William Rees等于1992年提出生态足迹概念，并在Waekernagel M的协助下将其完善和发展为生态足迹模型。此后，以Wackernagel为代表的“加拿大生态足迹小组”应用生态足迹法在全球、区域和城市三个层面上分析了生态足迹的应用效果。 Waekernagel等(1997；1999；2000；2002)分别计算了1993、1995、1997、1999、和2001年的全球生态足迹；世界自然基金会(WWF)等(2000；2002；2004)发布了三份《Living Planet Report》，对全球1961到2001各类生态足迹进行了时间维的动态分析，并且列出了1998年1999年和2001年世界上超过100万人口的150多个国家和地区的生态足迹状况，对各个国家的资源消耗状况和人口规模进行分析。还有很多学者都是针对某个国家和地区的生态足迹进行研究，并取得较好的成果(Hanleyetal，1999； KimberleyW.R.etal，2001；Garrry，2004； Monfreda，2004；Waekernageletal，2004；Jiun-JiunFemg，2005) 自William Rees 1992年提出生态足迹概念以来，国际上有关围绕和涉及生态足迹概念、方法及其模型的研究纷纷开展。近年来，围绕生态足迹及其相关问题的研究成为很多国际生态经济学家共同努力改进的热点领域之一。关于生态足迹的研究涉及到多个领域，其中包括环境科学、生态学、经济学、城市研究、能源、工程学、地理学、物理学等，主要集中在环境科学、生态学、经济学等领域。 2000年起WWF(World Wide Fund for Nature)和RP即(Redefining Progress)两大世界非政府机构分别每年和每两年公布一次部分国家的生态足迹研究结果，主要工业国家已把生态足迹指标纳入官方指标体系，其经验也正在向发展中国家普及。2010 年发表了第六份关于生态足迹的报告《Living Planet Report 2010》指出，全球生态足迹持续增长，目前人类对资源的需求状况是1.5 个地球才能满足人类所需。该报告同时指出，人类应意识到人类活动对生态系统所造成的后果有些是不可逆的，为全球经济可持续发展提供支撑的生态系统正面临着严重的威胁和挑战。 2生态足迹计算方法 生态足迹以生态生产性土地（ecological productive area）为统一度量基准[2]。生态生产性土地是指具有生态生产（也称生物生产）能力的土地或水体，可分为六大类：可耕地、林地、草场、化石燃料土地、建筑用地和水域。 2.1生态足迹分析与计算的基本假设。 生态足迹分析的一个基本假设是 ：（以上六类）土地用途在空间上是互斥的。在此基础上，Waekernagel还延伸了人类消费产生的废弃物是可跟踪可折算成生物生产性面积及各类用途的生物生产性土地面积可折算成标准公顷—全球公顷等假设。 2.2生态足迹的指标体系 生态足迹的基本指标有 ：（1）生态承载力指在一定区域内，不损害该区域生态环境的情况下，所能承载的人类最大负荷量，最初由环境学者卡顿（Catton）明确定义。（2）人类负荷与生