思修课件第八章一民法研讨.ppt

师生面对面活动;第八章 了解法律制度 自觉遵守法律;问题:;一：历史沿革;三：民事主体;2.民事行为能力：;（二）：法人;四、民事行为制度;4.民事法律行为的形式：;我的婚姻算数吗？;（二）代理;2.特征;民事行为能力与民事法律关系 ;解答： 1．此买卖完全有效。因为合同成立时张某已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，根据我国《民法通则》第ll条的规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”所以张某已经是完全民事行为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意。张某患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后，这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。? 2．本案中买卖法律关系的构成要素分别为： (1)民事法律关系的主体：张某和李某。 (2)民事法律关系的客体：双方买卖的标的——彩电。 (3)民事法律关系的内容：张某有向李某交付购买彩电的价款500元的义务，及取得彩电的权利；李某有收取张某500元价款的权利和向张某交付彩电的义务。 ;付某8岁的儿子小强平时非常淘气，经常用石头去砸别人家的窗户，攀爬树木花草等。一日，小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拖水银镜，邻居萧某见状说：“小强，你有本事把那个镜子砸倒我算你厉害。”小强听完后当即就拿起石头砸过去，结果致使价值600多元的水银镜被砸碎。时候，水银镜主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款，但随即德治儿子小强乃萧某唆使，便要萧某赔偿。萧某说，自己家小孩调皮惹祸当然由自己负责，以此拒绝赔偿。请问： （1）小强平时砸坏的东西应由谁赔偿？ （2）这片水银镜的损失最后应当由谁来赔偿？;分析：;五、民事权利制度;(二)债权;案例分析：;分析：无因管理及其效力 1．李某的行为属于无因管理。无因管理是没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。在本案中，在王某死后其鱼塘无人照管的情况下，李某为了王某的利益，主动为其管理，应认定为无因管理。 2．李某提出支付2000元费用的要求应予支持，平分2.8万元余款???要求不予支持。《民法通则》第93条规定：“没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”可见，2000元费用属于无因管理必要费用，应得到偿付；而李某要求平分2.8万元余款的要求无法律依据，不予支持。 考察法条： 《民法通则》第93条规定：“没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。” ;;不当得利 ;法院审理后认为，被告吴某在没有合法依据的情况下，银行卡内多出3万元存款，直接造成原告损失，此款应属不当得利，被告应当将3万元不当利益返还给原告。原告李某的诉讼请求成立，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决被告吴某于判决生效后三日内将不当得利3万元返还给原告李某。 ;(三)知识产权;“老鼠爱大米”一女嫁四夫：;（四）继承权;(五)人身权;著名诗人郭小川名誉权案;六、民事责任制度;我有艾滋吗？;七、诉讼时效制度;案例:;案例:;思考题：;