刑法的时间效力.docVIP

第二节 刑法的时间效力 刑法的时间效力是指刑法在时间上的适用范围，包括刑法的生效时间、失效时间及对刑法生效前的行为是否具有溯及力的问题。 一、刑法的生效时间 （一）概念： 指刑法从什么时间起开始生效。 （二）规定方式 1、自公布之日起生效 2、公布后经过一段时间后再生效 二、刑法的失效时间 （一）概念： 指刑法从什么时间起开始失去效力。即刑法的效力终止时间 （二）规定方式 1、由国家立法机关明确宣布失效 2、自然失效 三、刑法的溯及力 （一）概念： 刑法的溯及力，也叫刑法溯及既往的效力。是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否具有效力，如果有效力就是具有溯及力，如果没有效力就是没有溯及力。 （二）世界各国采取的基本原则 1、从旧原则 2、从新原则 3、从新兼从轻原则 4、从旧兼从轻原则 （三）我国刑法关于溯及力的规定 1、行为当时的法律不认为是犯罪，而新刑法认为是犯罪的，适用行为时的法律，不认为是犯罪。 2、 行为当时的法律认为是犯罪，而新刑法不认为是犯罪的，只要该行为未经审判或判决尚未确定，适用新刑法，不认为是犯罪。 3、 行为当时的法律和新刑法都认为是犯罪的，并且按新刑法规定在追诉时效内的，适用行为时的法律，如果新刑法的处罚轻于行为时的法律，就适用新刑法。 （四）注意 1、溯及力问题只适用于两类行为：新刑法生效后未经审判或判决尚未确定的犯罪行为。 而是在新旧两部法律中择一而从之。 决，继续有效。 “你滚!”并将其妻猛地从屋内推至屋外，其妻摔倒在地，当场昏迷，张某急忙将妻子送往医院，后因抢救无效死亡。经法医鉴定，张妻系外界因素诱发先天性心脏病发作而死亡。张某到公安机关自首，人民检察院以过失致人死亡罪对张某提起公诉，人民法院于1997年10月8日开庭审理了本案。 问：对张某的行为应适用79年刑法，还是97年刑法？ 相关法条： 79刑法第条过失杀人的，处五年以下有期徒刑；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。97刑法第条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。对张某的行为应适用97年刑法。 行为当时的法律和新刑法都认为是犯罪的，并且按新刑法规定在追诉时效内的，适用行为时的法律，如果新刑法的处罚轻于行为时的法律，就适用新刑法。从上述法条中我们可以看出，79年的刑法处罚比97年的重。根据从旧兼从轻的原则，对张某应适用97刑法。 王某1996年因为盗窃罪被判处有期徒刑1年，1997年9月出狱。2002年3月，王某又因抢劫罪被提起公诉。因为王某是第二次犯罪，法院准备对王某的抢劫罪从重处罚。法院的做法是否合法？ 分析： 97年《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第三条前罪判处的刑罚已经执行完毕或者赦免，在年月日以前又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是否构成累犯，适用修订前的刑法第条的规定；年月日以后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯，适用刑法第条的规定。 79年第条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子， 刑罚执行完毕或者赦免以后， 在三年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪除外．　　 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 年第条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。　　前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。从上述法条中我们能得出以下信息： 79刑法的构成累犯的时间条件是3年而97刑法的构成累犯的时间条件是5年 因此对于李某我们不能认定为累犯，因为已超过了3年（ 1994年7月出狱到1997年9月再发案已经有3年2个月了）对李某不能从重处罚；而对于王某我们可以认定为累犯，因为没有超过5年（ 1997年9月出狱到2002年3月是4年6个月）对王某应该从重处罚