西方经济学说史第十章剖析.ppt

经济学说史 第十章 马歇尔经济学说的发展与修正 第一节 庇古的福利经济学 阿瑟·赛米尔·庇古（A.C.Pigou，1877-1959），英国经济学家，剑桥学派理论最正统的继承者和最权威的解释者。最初的专业是历史，后来受当时英国著名经济学家马歇尔的影响，并在其鼓励下转学经济学。 其代表作《福利经济学》（1920）充分发挥了马歇尔当年已经十分重视但还没有系统发挥的福利思想，正式创建了福利经济学。 福利经济学的产生 英国资本主义经济已得到一定发展，国内阶级矛盾尖锐 如何进一步用发展经济和改良收入分配办法来解决社会矛盾成了人们关注的大问题 庇古的福利经济学采纳了一位名叫霍布森（J.A. Hobson，1858-1940）的英国学者的意见，把社会福利当成经济学研究的中心 经济福利及其检验标准 凡是能给人们带来满足的一切东西都叫“福利” 经济学关心的是“经济福利”，亦即与经济生活有关的，能用货币直接或间接地加以衡量的那部分福利 影响经济福利的主要因素可归纳为国民收入总量的大小和国民收入分配的状况两个方面；国民收入额及其分配，构成检验社会经济福利大小的两个标准 福利与收入分配 庇古提出这两个检验标准，是以基数效用论和边际效用递减规律为基础的 在生产条件不变的情况下，社会生产的物品越多，即国民收入越多，社会福利也就增加得越多 如果把富人手中一部分钱财通过某些合法途径转移给穷人，这部分钱财的边际效用就会大大提高，可以使社会福利总量增加 政府应该用一系列政策来缩小贫富差距，从而实现社会福利极大化 福利与资源配置 庇古把生产资源最适度的配置看成是增加社会福利的必要条件 边际私人纯产品：增加一单位投资为私人增加的纯产品 边际社会纯产品：增加一单位投资给整个社会增加的纯产品 边际私人纯产品和边际社会纯产品往往是不一致的 福利与资源配置 只有当一国可利用的生产资源在各种不同用途上的最后一个单位给社会带来相同的纯产值，也就是它们的边际社会纯产值一样时，才算获得最合理的利用，产生最大的经济福利 私人经济社会里，自由竞争会使边际私人纯产值相等 主张由政府调节边际私人纯产品与边际社会纯产品之间的矛盾，实现生产资源的最佳配置 表10-1 土地资源的配置 福利与资源配置 庇古的福利经济学的意义与影响： 在西方经济学说史上最先系统地提出并论证了通过国民收入再分配来缓和社会矛盾、稳定社会经济秩序的一套经济理论和政策思想，为政府用政策手段调控收入分配提供了依据 在西方经济学说史上最早提出了正负外部性效应的思想观念以及用税收和补贴的国家政策来调节私人经济活动以最优化资源配置的主张 从旧福利经济学到新福利经济学 庇古福利经济学的理论基础是基数效用论，而基数效用论是难以站住脚的；20世纪30年代出现了新福利经济学 新福利经济学和庇古理论的区别在于：1）理论上用序数效用论代替基数效用论；2）方法上用无差异曲线代替对边际效用的具体计量 新福利经济学大致可以分为两大派：1）“补偿原则论”派；2）“社会福利函数论”派 从旧福利经济学到新福利经济学 补偿原则论派以英国经济学家卡尔多、希克斯等人为代表，反对庇古将收入均等化看作社会经济福利极大化的一个条件，认为福利经济学应当研究的是经济效率而不是公平的收入分配问题 所谓经济效率，就是指经济资源的使用达到帕累托最优状态 增加社会福利可以损害一些人的利益，只要增加的福利在补偿损失者之后还有多余，社会就算增加了福利 从旧福利经济学到新福利经济学 社会福利函数论派以美国学者柏格森为代表，主要运用社会福利函数来讨论福利问题 “最优状态”可以有许多个，与每一个收入分配相对应；他们的理论目标是求出其中唯一具有最大社会福利的最优状态 W=F(Z1,Z2,Z3,LL) 社会福利函数论的特点是：运用繁琐的数学公式，再结合使用无差异曲线，以补充论证帕累托的“最优状态”，引申发挥庇古关于收入分配问题的主张 第二节 垄断竞争理论 马歇尔仍然把垄断现象看作是社会经济生活中的少数特殊现象 随着资本主义经济的发展，越来越多的西方经济学家感到，现实生活中更一般的情况是市场既不是完全垄断的，也不是完全竞争的，而是垄断和竞争兼而有之 美国经济学家张伯伦和英国经济学家琼·罗宾逊在20世纪30年代初分别提出了“垄断竞争理论”和“不完全竞争理论” 垄断竞争理论的产生 爱德华·张伯伦(E.H.Chamberlin，1899-1967)，著名美国经济学家，他一生大部分时间在哈佛大学从事教学和研究工作，并长期担任经济系主任。 1933年出版《垄断竞争理论》，力图建立一套把垄断与竞争结合起来的新理论 垄断竞争理论的产生 对“垄断”与“竞争”下了明确的定义 现实生活中大量存在的是垄断和竞争的混合，因为每一个生产者的产品都既有一定的差别又存在一定程度的替代性 张伯伦把产品之间的差别和消费者个人爱