研究生政治专题苏联社会主义道路的探索与失败解说.ppt

中国特色社会主义 理论和实践研究专题3 苏联社会主义道路的探索与失败 一、列宁的有益探索 （一）非常时期的非常政策 ——战时共产主义政策　 １、战时共产主义政策实施的背景 新生的苏维埃政权建立后面临严重困境，既有内忧也有外患 2、战时共产主义政策的目的、内容： 3、评价 积极作用: ① 最大限度地集中了全国的财力、物力，保障军事上的胜利，巩固了苏维埃政权。 ②为布尔什维克探索向社会主义过渡提供了一种尝试。 失误 ①对国家经济造成不利影响 ②并非是向社会主义过渡的正确途径。实践证明这不是一种理想的政策，一些措施（如国家垄断全部经济、取消自由贸易、实行平均分配等）不符合经济发展规律，严重损害了农民和工人的利益，使工农联盟也濒于瓦解。 ③体制、理论上造成消极影响。 战时共产主义政策既是一种政策，又是列宁和苏维埃政权直接向共产主义过度的一种尝试，它已形成了高度集中的管理体制。 1918年列宁说：“在一个遭受帝国主义政治破坏的国家里，实行余粮收集制，禁止自由贸易……不仅是维持生活和对付战争，已经超越‘一般革命’的任务，而是共产主义的任务，是推进社会主义的主要途径。 4.继续战时共产主义政策的后果 1920年，苏俄农民中流传这样的说法：“土地属于我们，面包却属于你们；水属于我们，鱼却属于你们；森林属于我们，木材却属于你们。” 受战时共产主义政策冲击最大的是农业、农民，他们甚至提出“要苏维埃，不要布尔什维克”的口号。 矛盾尖锐，政局动荡 国内战争结束后，余粮收集制非但没有取消，反而强化了，1920—1921年度的粮食收购量却翻了一番，而农民获得的代价仅是一些贬值99.5%的“彩色纸片”。这种越来越严厉的无偿征购，农民已不堪忍受，农民的不满演变为农民暴动的事件。 工人因生活条件的恶化也日益不满。1921年春，在彼得格勒、莫斯科等城市发生了工人罢工和抗议游行。更为严重的是，2月28日发生了喀琅施塔得水兵叛乱，他们抛出了“贸易自由”“拥护不要共产党人参加的苏维埃”。参加叛乱的水兵大部分来自农村，他们的情绪反映了农民是何等的不满。 5.列宁对战时共产主义政策反思 1921年列宁又说：“目前很清楚，我们用冲击的办法，即用简捷、迅速、直接的办法实现社会主义生产和分配的原则的尝试已经失败了。” 列宁说：“我们在夺取政权后便知道，不存在着将资本主义制度改造成社会主义的现成方法。……我们必须根据实践作出判断。” 列宁说:我们原来打算直接用国家的法令，在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配。现实生活说明我们犯了错误。 实践证明，战时共产主义政策并不是向社会主义过渡的正确途径。 （二）新经济政策的实施 三年艰苦的内战结束了，战时共产主义政策已经不适应苏俄以后的发展。 2、对新经济政策的评价： 积极方面： ① 实践：促进了经济的迅速恢复，到1925年，苏俄的国民经济基本恢复。起到了巩固工农联盟、稳定政治形势的作用。 ②理论 ：是列宁对俄国这样落后的国家如何走上社会主义道路的探索，是一条适合俄国向社会主义过渡的正确道路。创造性的发展了马克思主义理论。 消极方面 在实施过程中，不可避免地出现了一些问题，加之领导人对这种政策的必要性和长期性认识不足，以致后来过早地终止了新经济政策的执行。 二、斯大林模式的形成 斯大林模式形成的背景 20世纪20年代，西方各国从第一次世界大战中恢复过来，空前的繁荣让他们充满信心，并继续封锁苏联经济。 虽然新经济政策取得一定的成效，但直到1928年，苏联的工业产值还不到德国的一半，美国的八分之一，全国只有不到三万辆拖拉机，99％的耕种要靠畜力和人力来完成。 斯大林发动的三大运动促进了斯大林模式的形成 三大运动：工业化、农业集体化和大清洗，它们是相互配合、互相促进的，彼此有着紧密的内在联系。首先要解决的高度工业化所需的资金从何而来。为此，斯大林发动了农业的全盘集体化运动，把个体农民组织成为集体农庄，实行义务交售制，将农村纳入国家指令性计划的运行轨道。不论是高速工业化，还是全盘集体化，都是由国家采取强制措施自上而下推行的，这必然引起党内外的普遍不满。为了镇压这种不满情绪，斯大林发动了大清洗运动，从而为实现国家工业化和农业全盘集体化扫清了政治障碍。最终，以高度集中为基本特征的斯大林模式形成了。 斯大林工业化道路的特点： （1）优先发展重工业。 （2）追求高速度。