孩子在香港街头小便引发的争论资料精要.pptVIP

孩子在香港街头小便引发的争论 新闻背景 儿童公共场所便溺不处罚 有香港律师表示，根据香港简易程序治罪条例，任何人无合法权限或解释而在公共地方随处便溺，可处罚500元或监禁三个月。但法律假定10岁以下儿童没有犯罪意图，故小朋友不在此限，同时紧急生理需要亦能做合理辩解。 据媒体报道，针对此事香港警方发布消息，称事发于4月15日下午5时许，旺角西洋菜南街有人声称因拍摄对方而被抢去手机，另有人期间被人用婴儿车撞击。警方分别拘捕两名持双程证内地男女。经调查，男子获无罪释放，女子因涉嫌袭击被捕，获准保释外出，须于5月中返回警署报到。 近日，一段内地女幼童在香港街头小便，遭拍后父母与港人发生冲突的视频，在网上引起热议。 依据最先爆出的视频，事件被描述成内地游客纵容孩子在香港街头小便，在被港人指责拍照后，双方发生争吵，孩子父母动手打人的版本。矛头再次指向内地游客陋习。而内地游客和香港人的摩擦近几年屡见报端。 但次日，另一段更加完整的视频出现，还原当时情景，剧情一下子反转，舆论转向批评发布第一段视频的媒体。这段视频显示，孩子父母曾向在场人极力解释，卫生间排长队，可孩子憋不住了；更有网友提供细节，在小孩小便时母亲专门用纸尿布接住。 社会反响 新浪微博的一项调查显示，绝大多数人对视频中的内地父母表示支持。截至记者发稿时，超过2．8万人认为“洗手间要排队，但孩子尿急当街小便可以理解，香港人对内地人还是有偏见”；还有3500多人指出“内地餐馆里、地铁上这种现象更多见，支持报警，就该治理一下内地人的陋习”。 在另一项新浪组织的调查中，在被问及“对于小孩在街头小便”的态度时，61．5%的表示在某些特殊情况下可以理解，23．8%表示能接受，只有不到15%的人表示不能接受和说不好。 全国政协委员、民建联副主席彭长纬认为，每年有几千万游客来港，小孩街边撒尿等事难免发生。一方面，内地游客的素质需要提高，遵守香港的法律法规，尊重当地的文化习俗；另一方面，香港人应有包容心，并采取更加积极的行动，比如上前劝告或帮忙，而不应激化矛盾引发冲突。 香港明爱屯门马登基金中学署任校长袁国明说，在公众场合小便确实不雅，内地夫妻当然是有问题的。但是，如果能就近找到厕所，他们还会让小孩当街小便吗？他说，并不认为内地同胞在个人卫生习惯上会有太大问题，其背后折射的深层次矛盾，是开放“个人行”导致内地游客大增后，香港相关设施配套的滞后。 游客在洗手间前大排长龙、普通市民生活受到游客影响……袁国明表示，这些问题出现时，仅将矛头对准内地游客，抨击其素质低，或指责内地文明礼仪的宣传力度不够，有失偏颇。他认为，特区政府应反思在制度建设上的缺失。例如，增加公厕的数量，尤其是游客常去的地区，并做好相关的指示与指引。 彭长纬认为，不文明的内地游客只是一小部分，并不代表所有内地人，正如拿手机去拍小孩私处的也只是个别香港人，不能代表700万香港市民，双方及媒体要以平常心看待这些事，避免小题大做，导致矛盾更加激化。 网友评论 搜狐网友“往事如风”如此评价： 刚开始是看媒体报道说内地有一对夫妻带着小孩子在香港旅游，小孩随地便溺还和港人发生冲突，还动手打人，真是觉得这对夫妻好丢脸，没有素质。今天看到了当时的视频，却深深同情这一家三口，我看到了父亲明显是被攻击时的茫然无措，看到了母亲为卫护孩子而丢掉女人的优雅和温柔，我听到了孩子声嘶力竭的痛嚎，我心里突然很痛。如果真的是两夫妻不带小孩去厕所，故意让小孩随地便溺，那肯定是他们的不对，我们都该强烈谴责。可是事实是这样吗？事实是排了很久的队没有厕所上，孩子实在忍不住，而且妈妈是给她用尿不湿接住的，而且尿不湿用袋子装起来了。港人作为东道主，本可以为游客提供帮助，哪怕是善意提醒，可是在视频中看到了蛮横，得理不饶人，这些明显都是带有恶意的。 各大新闻报社的评论 凤凰卫视记者、评论员闾丘露薇，认为，不应该在公开场合暴露孩子身体，这是做父母要有的常识，找不到厕所，找个角落避一避。帮孩子换内衣都应该去厕所，或者角落，不要当着陌生人，这是爱孩子的表现。如果真的厕所和人口比太低，要求政府多建公厕。另外在香港，再有道理，动手一定违法，要维权，比如要删除照片，主动报警，电话999。” 新京报微博发表快评称，无论如何，孩子是无辜的。他们认为，“香港街头，女童当街便溺遭青年拍照后，孩子父母与青年发生冲突。虽然当街便溺不妥，父母出于对孩子隐私的保护言行或有过激，但在幼童便溺时拍照，这样的‘监督’合适吗？何况对方已说明原委，并用了纸尿裤。此时善意的帮助或提醒或许更好，无论如何，孩子无辜。” 新闻舆论的影响 刚刚我们看到