我国中小企业动产融资分析 毕业论文.docVIP

2013届毕业论文 过 程 材 料 题 目 : 我国中小企业动产融资分析 学 院 : 经济管理学院 专 业 : 财务管理 班 级 : 2009级091班 学 号 : 109067025 学生姓名 : 指导教师 : 二○一三年 五 月一日 《我国中小企业动产融资分析》文献综述 【bstract: Crack the financing problems of SMEs, to make it a sound and rapid development of Chinas economic boosters is our long-standing problems to be solved.A small number of SMEs real estate, small scale, it is difficult to obtain the guarantee of other enterprises and large enterprises, the traditional mode of financing is difficult to solve the problem of financing of SMEs.The emergence of movable property secured financing for SME financing a new way out. Make full use of current assets from the asset structure of the SMEs are chattel financing may well be feasible way to solve this problem. This article intends to explore the issues related to movable property secured financing for SMEs, and the corresponding countermeasures to solve the problem of financing SMEs to provide a reference. Keywords: Small and medium enterprises, Financing of movable property, Analysis 一、国外动产融资研究综述 （一）动产融资相关概念的界定 1. 国外动产的界定标准 英美法系及大陆法系国家对动产界定在外延上有所不同，以中国台湾地区法律作为大陆法系国家的代表，中国台湾地区民法典第 67 条将动产视为不动产以外之物。所以，在明确了民法中关于“物”的范畴以及不动产的范畴后，动产的范围应该是非常明确的了。但依据英美法系对动产范围的阐述，本应很明确的动产概念在动产担保权之功能和目的的强烈追求之下，其外延多有扩张。 从法学的学理角度分析，动产是“物”以及“视为物”减去“不动产后之剩余者”。动产的外延包括两部分：一者确立于权利客体本身的性质，规则为减法规则，即“物”减去不动产，此种动产的确立属于客观存在物；二者确立于权利的属性，即“凡是在权利属性属于绝对权类型范围的权力，尽管其权力客体并不是客观存在之物，且其也不属于民法典所确定的其他绝对权力类型，为了贯彻体系化、逻辑化的民法法典化编纂要求，且当其自身尚不足以在体系上成篇成章时，将之安排在物权法中”，基于此判断，可被“视为物”者，只能是“依法可以作为物权客体的权利”。 美国《统一商法典》第九编根据动产担保物的性质或用途不同将其分为四大类别，并在各大类别中进行了细分。第一大类为有体动产，其中包括消费品、存货、农产品以及设备；第二大类为投资财产；第三大类为其他半无体财产权，包括物权凭证、证券、动产契据、信用证权利；第四大类为其他无体财产权，包括应收账款、储蓄账款、商事侵权损害赔偿权、一般无体财产权。美国《统一商法典》第九编——“一般规定”，是对担保动产的范围的描述，涵盖广泛，其中将权力凭证界定为可担保动产范围，方便了动产担保融资创新的开展。 2. 动产担保融资方式 （1）动产质押 动产质押是传统的动产担保融资方式，债务人为融资需要而将其有价值的动产占有权转移给债权人所有，以此获得其担保动产一定折价的融资金额。债权人在债务期间占有动产，当债务到期时，若债务人没有能力履行还本付息义务，债权人将债务人出质的财产折价变卖，并优先获得折价变卖款。动产质押方式由于占有权的转移限制了担保动产的使用，在当下的经济条件下，适用于质押方式的动产范围有限。 （2）动产抵押 动产抵押是针对动产融资的一种创新，动产抵押不转移动产的占有权，债务人