《生活饮用水卫生标准》的制订与实施要点资料讲解.pptVIP

五、生活饮用水卫生标准实施与展望 1、高标准严要求保障饮水卫生安全 新标准的制定是一项关乎国计民生的大事，受到党和国家领导人的高度重视，社会各界的广泛关注。与85版的饮水标准相比，新标准明显提高了门槛，指标项目增加了71项，修订了8项，一些对人体健康危害较大的指标如铅、镉、四氯化碳等指标的限值趋于严格。 五、生活饮用水卫生标准实施与展望 1、高标准严要求保障饮水卫生安全 这些指标的选择和限值的确定都是经过人体流行病学调查和动物毒理学试验研究而得来的，具有科学性和严谨性。新标准的与时俱进，结合我国当前水环境恶化现状及实施的可行性，从日常饮水关注百姓健康，对人民群众的生活质量负责。新标准的修订无疑是一件利国利民的大事，充分体现我国政府以人为本，执政为民的基本思想，对保障人们群众健康，维持经济社会的可持续发展、维护社会的稳定和安全，支持建立社会主义和谐社会具有重要的显示意义。 五、生活饮用水卫生标准实施与展望 2、对水源提出更严格的要求。 水源水质的优劣直接关系着供水末梢“龙头”水的达标程度。当前，我国水环境污染严重。2005年中国环境状况公告显示：国家环境监测网七大水系的411个地表水监测断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为41％、32％、27％。劣Ⅴ类水已超过Ⅴ类，这些水体已经失去使用功能，成为有害的赃水，甚至不能用于农业灌溉。 五、生活饮用水卫生标准实施与展望 2、对水源提出更严格的要求。 新标准推出后势必对水源提出更严格的要求。当前存在一个突出问题是缺乏一个与生活饮用水卫生标准配套的饮用水水源地的质量标准。目前在评价我饮用水源水质时采用的标准有两部，即《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和《地下水质量标准》（GB/T14848-93）。 五、生活饮用水卫生标准实施与展望 2、对水源提出更严格的要求。 这两个标准并不是针对人群健康而制定，主要是反映了对环境的要求，其综合考虑了保护人体健康、保护水生物等多种用途的需要，不免会造成一些指标过宽或过严。同时，两者还有矛盾之处，如GB3838-2002依据地表水域环境功能和保护目标，将地表水质分为5类，规定满足Ⅲ类标准并且满足补充和特定项目标准限值即可作为饮用水水源； 五、生活饮用水卫生标准实施与展望 2、对水源提出更严格的要求。 GB/T14848-93依据我国地下水水质现状、人体健康基准值及地下水质量保护目标，并参照了生活饮用水、工业农业用水水质要求，也将地下水质量划分为5类，规定满足IV类标准的地下水可作为饮用水源。由于GB3838-2002和GB/T14848-93的评价标准不一致，使得饮用水源的水质评价结果显得很混乱。 五、生活饮用水卫生标准实施与展望 2、对水源提出更严格的要求。 针对当前现状，为了更好的开展新标准的实施工作，急需建立一个与生活饮用水卫生标准相配套的饮用水水源地的质量标准，更好的保障饮水卫生安全，发挥最大的应用。 五、生活饮用水卫生标准实施与展望 3、促进供水企业净水技术水平提高 我国净水工艺与水质标准及水质检测技术长期以来一直处于一种持续发展的状态，特别是改革开放以后发展更为快速迅猛。水质标准为净水工艺服务，又促进净水工艺的发展。 五、生活饮用水卫生标准实施与展望 3、促进供水企业净水技术水平提高 目前供水企业多采用常规处理工艺，即混凝—沉淀—过滤—消毒，此工艺已沿用了100多年，仅能去除水中的常规指标如物理沉淀物，悬浮胶体物质和一般的致病微生物。一些城市部分供水设施工艺落后、设备老化，净水技术水平与现实需要还有差距，现有净水设施的常规处理工艺很难处理原水中一些有害物质，水处理难度加大。 五、生活饮用水卫生标准实施与展望 3、促进供水企业净水技术水平提高 针对新标准增加的大量有机化合物指标，现有供水企业主要采用活性炭方法去除，但由于成本问题，目前大部分供水企业都未采用活性炭方法，即对水中的有机污染物的消除效果甚微。 五、生活饮用水卫生标准实施与展望 3、促进供水企业净水技术水平提高 新标准的推出势必推动供水企业净水技术的创新和产业化，激励众多的供水企业努力争取占领相应领域的技术制高点，促进供水企业采用先进的工艺、技术、材料和设备，提高我国供水行业的技术水平，从而推动我国净水技术的创新、进步和提高，加速净水技术成果的转化。 五、生活饮用水卫生标准实施与展望 3、促进供水企业净水技术水平提高 供水企业应以高度的责任感，强化安全责任，建立企业负责制，不断提高水处理工艺的水平，进一步对水质进行深化处理，提高饮水的安全可靠性，以保证现阶段供水质量符合新标准的要求，使人民群众喝到卫生安全的饮用水。 五、生活饮用水卫生标准实施与展望