1992年洛杉矶事情要点.pptVIP

世界经典法律案例赏析 王 芳 652155090@ 2012年2月26日晚，28岁的协警齐默尔曼在佛罗里达州桑福德一居民区巡逻时，认定17岁非洲裔少年特雷文·马丁“形迹可疑”，报警后跟踪并与马丁对峙，最后开枪射杀了少年。 2013年7月13日，佛州陪审团齐默尔曼的二级谋杀罪名不成立。 7月14日，美国各地示威者抗议佛州法院对枪杀黑人少年的白人协警齐默尔曼作出无罪判决。 佛罗里达州有所谓的“绝不后退法”，即，任何人受到威胁时，不用退却就可以奋起自卫，而且可以使用致命武力自卫。 2014年8月9日，18岁非洲裔青年迈克尔·布朗在弗格森遭白人警察达伦·威尔逊拦截并枪杀。这一事件引发持续动荡。抗议者和警察之间对立严重。 CNN的必威体育精装版民调显示，在美国，54%的有色人种认为威尔逊应被控谋杀，而仅有23%的白人持这种看法；38%的白人认为威尔逊应被判无罪，仅有15%的有色人种持同样看法。民调显示，就弗格森枪击案，多数美国人认为，威尔逊至少应受一些刑事指控。 11月24日，美国密苏里州大陪审团宣布针对弗格森枪击案的裁定结果，枪杀黑人青年迈克尔·布朗的白人警察达伦·威尔逊被免于起诉 迈克尔·布朗事件 事件发展 2014年11月24日，人们聚集在美国首都华盛顿白宫前，抗议弗格森案裁定结果。 全美各地爆发大规模示威游行,涉及34个州的90座城市;圣路易斯地区经历一夜骚乱,枪声频传,并出现纵火和劫掠事件,截至25日清晨超过100人被警方逮捕。 美国司法部长埃里克·霍尔德24日晚间宣布，司 法部将继续对备受关注和争议的弗格森枪击案和弗格森警方进行调查 美国总统奥巴马当晚也在白宫发表声明，呼吁民众、警察和抗议者在地方大陪审团对弗格森案作出决定后保持冷静和克制。 1992年洛杉矶暴力事件 洛杉矶：美国西岸加州南部城市，是美国仅次于纽约的金融中心。 洛杉矶暴乱事件 起因：在罗德尼诉洛杉矶警察案中，白人警察被判无罪释放。 经过：1992年4月29日-5月2日，黑人为主的暴乱分子在洛杉矶打砸抢杀。 1992年洛杉矶事件 后果：整个暴乱持续了四天，54人死亡，2328人受伤，1000多栋建筑物被焚毁。 经济损失达8-10亿美元。 影响：对美国司法的挑战。世界各国对美国种族歧视的关注。 经典案例之 罗德尼·金诉洛杉矶警察局案 （1992年） 罗德尼·金其人： 黑人壮汉 家暴、抢劫 假释 拒捕 一、事件原委： 警察执法过当面临起诉，遭索赔 媒体断章取义误导民众，种祸根 陪审团的无罪裁决，惹暴乱 舆论越俎代庖，压力之下无罪变有罪 二、案件还原 四名白人警察 拍摄视频的普通市民 KTLA电视台、ABC、NBC、CBS三大电视网和CNN 三、控方理由 袭击手无寸铁的黑人，践踏人权 四、辩方理由 警方殴打嫌犯是出于自身的紧张和恐惧 嫌犯拒捕使用警棍，不需要付刑事责任 罗德尼倒地后仍被狂殴，只是执法过当 如果不是拒捕，罗德尼不会被打。 五、事态发展 裁决：1992年4月29日陪审团做出4名警官无罪的决定。 1993年4月17日，孔恩警长(Stacey C. Koon)和鲍威尔(Laurence Powell)被判决侵犯了罗德尼·金的公民权，处以30个月有期徒刑，另外两名警察无罪开释。 1995年1月，第9联邦巡回法庭做出量刑过轻的判决。 1996年6月，最高联邦法庭以9:0推翻了上诉法庭做出的加重惩罚的判决。 六、思考与讨论 被宣告无罪的白人警察被判有罪是否违背“禁止双重惩罚原则”？ 新闻自由与司法独立孰轻孰重？ 从新闻角度，如何维护司法公正？ 禁止双重惩罚 美国宪法修正案第5条：任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命和身体的危害。 宪法修正案第7条：除非依照习惯法规则，联邦法院不得重新审查经陪审团裁决的事实。 例外 新闻自由： 美国宪法第一修正案规定：“国会不得制定关于下列事项的法律，即确立一种宗教或禁止信仰自由；限制言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会以及向政府请愿的权利。 从新闻角度，如何维护司法公正？ 传统救济： 变更审判地点、延期审理、隔离陪审团、警诫陪审团 控制报道的限制性命令 1966年 sheppard v. Maxwell 案 据新闻出版自由记者委员会统计，1967 年至1975 年期间，大约有174 个限制令被签署，其中63 个针对涉案参与方，61 个是关于对媒体封闭审判程序或纪录，50 个则是直接限制媒体的。 封闭审判。 我国规定的可以不公开审判的情形 学者贺卫方所指出的，“在我国，司法也好，传媒也好，都是职业化程度比较低的行业 。” 美最高法院大