第十三章市场失灵和微观经济政策.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十三章市场失灵和微观经济政策.ppt

第十三章 市场失灵与微观经济政策 一、垄断 二、外部影响 三、公共物品和公共资源 四、信息的不完全和不对称 一、垄断 1.垄断与低效率 2.寻租理论 垄断者或者潜在垄断者为了获取和维持垄断地位而付出的代价,是垄断低效率另一个重要因素。 寻租:为了获得和维持垄断地位而得到垄断利润的活动。 3.对垄断的公共管制 4.反托拉斯法 二、外部影响 1.外部性影响及其分类 1)经济活动的成本和收益 私人成本和私人利益;社会成本和社会利益 如果:单个经济行为主体的经济行为满足: 私人成本=社会成本;私人收益=社会收益,则该经济行为主体的经济行为就不存在“外部性”或“外部影响”。 2)外部经济和外部不经济 外部经济:如果一个经济行为主体从其经济活动中得到的私人利益小于该活动所带来的社会利益,这种性质的外部影响被称为“外部经济”。 外部不经济:如果一个经济行为主体为其经济活动所付出的私人成本小于该活动所造成的社会成本,这种性质的外部影响被称为“外部不经济”。 3)外部性的分类: ①生产的外部经济 ②消费的外部经济 ③生产的外部不经济 ④消费的外部不经济 2.外部影响和资源配置失当 1)负的外部性和无效率 2)正的外部性和无效率 3.纠正外部影响的政策 1)使用税收和津贴 2)使用企业合并的方法 3)使用规定产权的办法 4.科斯定理 1)科斯定一定理:如果交易成本为零,产权只要是明确和可转让的,则无论产权赋予给交易双方中的哪一方,市场均衡的结果都是有效率的(资源的使用与产权的初始配置无关)。 2)科斯第二定理:如果交易成本不为零,则产权是重要的。 三、公共物品和公共资源 1.公共品的定义 公共品和私人物品的区别在于:公共品可以让一群人同时消费,而私人物品在任何时候只能为一个使用者提供效用。 1)非排他性(non-excludability) 如果一种物品被提供以后,没有一个家庭或者个人可以被排除在消费该物品的过程之外,则上述物品具有非排他性。 2)非竞争性(non-rivalry) 是指一种物品一旦被提供,其他人消费它的额外成本为零。增加一个消费者,由于增加消费而发生的社会边际成本为零;消费者在消费该物品时,彼此之间互不干扰,每一个消费者都能享受整个产品而不是其中的一部分。 满足“非排他性”与“非竞争性”这两个属性的物品就是纯公共品。 2.公共品的最优供给 3.公共物品与市场失灵 由于每个消费者消费1单位公共品的机会成本为零,因此,其原意为此支付的价格理论上讲就为零。如果公共品提供的成本由所有的消费此物品的私人消费者共同支付,则每一个消费者就有“搭便车”动机,市场机制通常是失灵的。 这也是公共物品一般由政府提供的原因。 4.公共资源的使用问题:公地的悲剧 1)公共资源:如果一种物品,在使用上不具有排他性,但又具有竞争性的特点,则称这种物品为“公共资源”。 2)例证:过度放牧的例子 考虑这样一个乡村,村里有一块公共地,村民们在这块地上放牧奶牛,现在的问题是:在这块公地上放牧的最优奶牛数量是多少?实际放牧的奶牛数量又是多少? ①最优放牧量的决定。(边际社会收益等于边际社会成本) x表示公地上放牧的奶牛的数量。假定每头奶牛每天可生产牛奶1公斤。设牛奶的需求函数为:P=a-bx,P为牛奶的市场价格,a和b均为大于零的常数。于是,放牧X头奶牛的总社会收益和边际社会收益为: 再设购买一头奶牛需要花费1000元钱,并假定这就是喂养奶牛的所有支出。于是,放x头奶牛的总社会成本和边际社会成本为: 根据MRS=MCS 最优的放牧量为: ②自由放牧的后果 我们用x1表示某一个典型村民拥有的奶牛的数量,x2表示其余村民拥有的奶牛数量,此时,奶牛的需求函数重新表述为: P=a-b(x1+x2) ,x1+x2=x TRP=Px1=ax1-b(x1+x2)x1 MRP=a-bx2-2bx1=a-bx-bx1 由于边际私人成本和边际社会成本一样,等于1000,所以典型村民的私人利润最大化的条件为: a-bx-bx1=1000 令x1=kx(0≤k≤1)。k表示典型村民拥有的奶牛数量x1在整个乡村拥有的奶牛总量x中所占的比例。 将x1=kx代入上式即得: a-bx-bkx=1000: 当k=1时,即典型村民拥有乡村的全部奶牛时,有 x**=x*,这表明,当某个村民拥有乡村的全部奶牛时,实际的放牧量将等于最优的放牧量。 当0<k<1时,x**>x*,这表明,当每个村民都只拥有乡村的部分奶牛时,实际的放牧量就会超过最优的最优的放牧量。 当k=0时,x**=2x* 正是由于边际私人收益和边际社会收益的差别造成了公地的悲剧。(生产的负外部性) 四、信息的不完全和不对称 第十三章 市场失灵与微观经济政策 一、垄断 二、外部影响 三、公共物品和公共

文档评论(0)

基本资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档