新自由主义管治下的后奥运规划与开发以悉尼奥林匹克公园为例.pdfVIP

新自由主义管治下的后奥运规划与开发：以悉尼奥林匹克公 园为例 and inNeoliberalGovernance：ACase ofthe Park Post—OlympicsPlanningDevelopment Study SydneyOlympic 格伦·瑟尔胡以志 摘要：奥运会给主办城市留下的最大物质遗产是奥运基础设施和 1前言 场馆。后奥运研究文献大多集中在设施和场馆的运营和管理上， 奥运会的影响力早已超越其最早纯粹作为体育和文化交流平 而对以它们为基础的后奥运城市开发及其规划则重视不够。撰写 台的特质．蔓延到当今社会的多个层面。奥运会背后的主要推力 此文的目的是为了增加有关后奥运规划和开发的研究成果。我们 的方法是案例研究，以悉尼奥林匹克公园为例，分析2000年奥运是现代传播技术和手段的发展，使其得到全球最广泛的关注，吸 会之后悉尼所在的新南威尔士州政府如何在新自由主义城市管治 引政治力量和经济利益的参与。举办奥运被赋予更多符号性和实 理念下继续规划和开发奥林匹克公园。我们的结论是：尽管政府 质性意义．比如提升城市品牌和国家形象，促进城市建设和经济 投入巨资修建奥运设施有悖于纯粹新自由主义管治理念。可以看 发展乃至国家进步。因此，尽管奥运申办竞争日趋激烈，但仍被 作是新自由主义面对全球化趋势的妥协，但是在后奥运规划和开 视为是机遇．而非负担。 发上，新自由主义管治所倡导的小政府．公私伙伴关系和政府从 土地等资产盈利等却有利于使奥运设施遗产价值最大化。我们希 年的亚特兰大．所有奥运主办城市都投巨资建设奥运基础设施并 望此文对中国主要城市的有关讨论作出贡献。 集中建设奥运场馆，也就是奥林匹克公园。奥林匹克公园是奥运 Abstract：The ofthe GamestOthe biggestphysicallegacy Olympics host is facilities．Most researches会留给主办城市的重要物质遗产。关于奥运设施的研究文献多集 cityOlympics-relatedpost—Olympics focusonthe and ofthese operationmanagementfacilities，whilepost— 中在前奥运的规划与设计，后奥运的研究多侧重设施的运营和管 urban and isnot planningdevelopmentfullyinvestigated— Olympics the ofthisarticleistocontributetothis of 理，后奥运规划和开发的研究则重视不够。实际上，奥运会的结 study．We purpose aspect use Parkasacase to howtheNSW study SydneyOlympic analyse 束意味着奥运会对城市发展影响力的开始，后奥运规划与开发研 has neoliberal tOits and governmentapplied governanceplanning sincethe2000 Games．Ourconclusion 究不容忽视。 development Olympics is：huge investmentin facilitiesis government Olympics·relatedagainstpure Park)为例，