立法语言的限定语与言外行为.PDFVIP

立法语言的限定语与言外行为 杜金榜 １．引言 限定语在立法文本中起着十分重要的作用。没有限定，立法 文本就难以具备固定的规范，就会失去准确性、针对性，因此是法 律语言研究的重要课题。本文从限定语的类型和用途进行分析， 以揭示限定语的句法特征、意义特征及言语行为功能。 ２．立法语言与言语行为 奥斯汀提出三种言语行为：言内行为（ ），言外 犾狅犮狌狋犻狅狀犪狉 犪犮狋 狔 行为（ ）和言后行为（ ），其中 犻犾犾狅犮狌狋犻狅狀犪狉 犪犮狋 犲狉犾狅犮狌狋犻狅狀犪狉 犪犮狋 狔 狆 狔 言外行为得到较为深入的描述。奥斯汀以动词为中心将话语分为 施为性的（狆犲狉犳狅狉犿犪狋犻狏犲）和表述性的（犮狅狀狊狋犪狋犻狏犲）两种 （见 犃狌狊狋犻狀１９６２）。语言学家们对言语行为理论进行了发展，塞尔在 这方面着有成效。塞尔将言外行分为 类： 断言（ ） ５ １． 犪狊狊犲狉狋犻狏犲狊 （如提议、夸口、抱怨、假设等）； 指令（ ），如邀请、建议 ２． 犱犻狉犲犮狋犻狏犲狊 劝告和命令等； 承诺（ ），发誓、讲话人所做的许诺 ３． 犮狅犿犿犻狊狊犻狏犲狊 ·４１３· 等； 表述（ ），如感情、态度的表达，如致谢、祝贺、原 ４． 犲狓狉犲狊狊犻狏犲狊 狆 谅、责备、赞扬等； 宣称（ ），如命名、任命、宣判等 ５． 犱犲犮犾犪狉犪狋犻狅狀 （ ）。 犛犲犪狉犾犲１９７９ 言语行为理论较多用于会话研究，用于非会话的书面语言研 究较少，用于立法文本的研究则更少。立法文本单就立法宗旨来 看，不管是总体框架还是具体的规范，都明显地表现出言语行为 理论所论证的言外行为特点。立法语言的言语行为功能可用于 揭示立法者的意图以及实现意图的语言表现。立法文本是立法 者作出的宣称，遵循一定的格式，是对适用对象作出的规约、许 可、授权、禁止等。因此每一立法文本整体可看作立法者的言外 行为，可以在此总体框架中探讨具体法律规范的言外行为（参看 犜狉狅狊犫狅狉 １９９５）。具体的规范条文都体现具体的言语行为，也是 犵 立法者意图的具体体现，因此也可以分析具体规范条文的言语行 为及法律规范条文语言成分对实现立法意图的作用及对言语行 为的作用。 ３．立法语言中的限定语 ３．１立法语言中的限定语 法律语言准确、凝练，具有极强的概括性，能够用有限的法律 规范规定无尽的社会行为。但法律规范和社会行为之间并非等同 的关系，存在巨大的差距，两者之间的差距要靠法律语言的限定语 填补。从这方面看，没有限定语，就没有应付多变情况的法律规 范。 本文所指的限定语是指对句子中的某一成分进行修饰、限定 的句子成分或者超句结构，如例１： ·４１４· ［例 ］ 诉讼标的