民法（三）——李帅.pdf

民法测试题（三） 在上一次的测试中我们考查了债权概述和合同总 则，按照我们的计划，这一次我们对合同分则以及不 当得利之债、无因管理之债进行考查。 这次的讲义继承了上一次讲义中的三个做法：第 一个做法就是，把这次测试题的考点以及对应的题目 在讲义的第2 页给大家列了出来，目的是让大家做到 一目了然；第二个做法就是，在每个题目的后面把近 6年所考到的与该考点有关的真题给大家列了出来， 目的是使大家意识到相关考点的重要性；第三个做法 就是，在每个选项的后面列出该选项的法条依据，以 供大家参考查阅。 除此以外，在本次讲解过程中，我还采纳了在上 一次讲解的过程中同学们提出的一个建议，就是在有 限的时间、有限的题目内，给大家总结、对比相关考 点。好！现在我们开始讲解！ 1 31 本解析共 页 1.(单选)刘某和包某于2015年4 月1 日签订二手车买卖合同，双 方约 ：价款为5万元，刘某5天后上门提车。当晚，李某找到 包某，同意以7万元的价格购买此车，双方签订买卖合同，但因 天色已晚，二人约定次日下午去办理过户登记。次日一大早，许 某赶来，同意以8万元的价格购买此车，双方签订买卖合同，许 某当场付清全部价款，并开走该车，由于走的匆忙，包某并未交 付该车的所有权凭证。下午，包某和李某一起到车管所办理了过 户登记。5天后，刘某来取车时，包某将此事和盘托出。关于本 案，下列说法不正确的是：（ ） A.包某分别和刘某、李某、许某签订的汽车买卖合同都是有效的 B.由于包某和李某已经办理了过户登记，所以现在该汽车应归李 某所有 C.许某有权请求车管所把该车的所有权登记在自己名下 D.刘某和李某均有权主张违约责任 答案：B 考点解析：本题考查是买卖合同中的特殊动产买卖合同，并且是一个“一物多卖” 的特殊动产买卖合同，“一物多买”又称之为 “多重买卖”或 “连环买卖”。与该 买卖有关的考点主要是：合同的效力、履行的顺序、所有权的归属以及责任的承 担等。现在我们来看一下这个题目： A项考查合同生效的条件。根据 《民法通则》第55条之规定 （“民事法律行为应当 具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或 者社会公共利益。”），民事法律行为在同时符合主体适格、意思真实、内容合法 这三个条件时，其就是有效的。本案中包某分别和刘某、李某、许某签订的汽车 买卖合同都符合这三个条件，所以都是有效的。A项正确，不当选。 B项考查特殊动产多重买卖过程中合同的履行顺序以及所有权的归属问题。根据 《买卖合同解释》第10条第1〜3项之规定 （“出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖 合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处 理： （一）先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义 务的，人民法院应予支持； （二）均未受领交付，先行办理所有权转移登记手续的买受人请求出卖人履行交 付标的物等合同义务的，人民法院应予支持； （三）均未受领交付，也未办理所有权转移登记手续，依法成立在先合同的买受 人请求出卖人履行交付标的物和办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法 院应予支持。”），此时的履行顺序是，先行受领交付的＞先行办理登记的＞合同 成立在先的。本案中，由于许某已经将该车开走，所以许某取得了该车的所有权。 B项不正确，当选。 2 31 本解析共 页 在此，我们对比一下普通动产和特殊动产在多重买卖的情形下履行顺序的异同。 根据《买卖合同解释》第9条之规定（“出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同， 在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形 分别处理： （一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持； （二）均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付