苏联灭亡原因及历史教训.docxVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 19 苏联解体原因与历史教训 1．80年代末、90年代初，东欧剧变、苏联解体，这是20世纪人类历史的 重大事件，是世界社会主义运动所遭受的重大挫折。东欧剧变、苏联解体的基 本过程大体以1989年夏秋波兰统一工人党大选败北、组阁受挫，团结工会登台 执政为序幕，至1991年底苏联解体为终结，历时两年多。 东欧剧变、苏联解体是多种因素综合作用的结果。 ①经济建设长期搞不上去，社会生产力和人民生活水平的提高日趋缓慢，甚至停滞倒退，动摇了社会主义的基础和政权根基。 ②政治上集权过度，缺乏民主，个人专断，官员腐败，日益脱离群众，失去民心。 ③改革背离社会主义方向，直接葬送了社会主义的全部成果。 ④西方敌对势力的“和平演变”战略是苏联、东欧剧变的强大助推力。 分析2 （1）、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，内因是苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是西方国家和平演变战略的影响。但和平演变之所以奏 效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。再者，苏联共产党的 改革推行了错误的路线，导致了改革的失败，这是苏联解体的根本原因。 （2）、苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。历史原因包括过时的僵化的经 济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。现实原因是苏联共产党把体 制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。 （3）、在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定 性的作用。苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。逐渐使人民对苏共和苏联的社会主 义制度失去了信心，这是苏联解体的重要原因。 （4）、就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、 组织路线都是在思想路线的指导下制定的。苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱指导思想上的僵化和教条主义的束缚。“左”的路线对苏联 的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发 了一场毁灭性的总危机。 苏联的政治经济制度具有先天病灶，经过长期异化和质变后，总爆发而造成解体。简析原因有： 政治制度过分集权和僵化。苏联政权高度集中，一切政策由最高领导人决策，并通过行政命令实施。整个国家以“官本位”为核心、“长官意志”为根本。党的机构占有和控制了社会全部资源、人实施。采取“民可使由之，不可使知之”的愚民政策，社会舆论绝对一统化。 　　2.半计划半统制经济的恶果。计划经济是资源配置方式，并不是政治权力。统制经济是国家用政治权力，将一切社会资源和经济活动集中统一管制，彻底否定市场，对资源强制配置，一般只运用战争和重大自然灾难境况时。由于集权，苏联经济实质上是一种半计划半统制经济。 　　3.严重的集体腐败。在苏联，当权者在法律名义上不直接占有生产资料，却凭着政治权势，享受高薪、豪华住宅、特供商品和免费休假，并通过以权谋私，贪污受贿侵占更多财富，腐败已成为整个党政机关的集体行为。 东欧剧变、苏联解体的历史教训： 东欧剧变的教训是深刻的，可以从多方面、多角度去总结： 社会主义国家必须加强执政党的建设，坚持和改善党的领导，接受群众的监督。 ② 改革又必须始终坚持和捍卫社会主义方向。 （4）、“左”可以葬送社会主义，“右”也可以葬送社会主义。苏联剧变的直接原因表现为右倾机会主义，即主动放弃共产党的领导权，苏联的经验告诉我们，批判“左”的教条主义要用历史的观点，要全面分析，不能简单地否定历史。 苏联并不是败于国外敌人，却亡于内部腐败和分裂。 当解体可为当权者带来更多利益和特权时，他们必然肆无忌惮的解体苏联以毁坏社会主义经济制度。 3..必须从法律制度上保障人民当家作主的地位和作用。对苏联解体，苏联人民根本没有任何表态的权利和途径。解体本身是专权者强奸了民意。社会主义国家在权 力的授受、重大决策审议和权力监督等方面，必须建立人民对国家政治的公决机制和民间独立政治方式来表达人民的意志，从法律制度上保证民意成为国家政治决策 的根据。这才是社会主义人民政权和人民主人翁的作用的实质体现。 4. 苏联搞了几十年社会主义，建立起强大军事工业体系，