新闻学习之——同源新闻的赏析与点评.docVIP

同源新闻的赏析与点评（图） 引用地址：/b244699/d105569932.htm?[复制│超文本复制] 返回《驿钊传媒学习小组》 关闭窗口 成都商量报 发表于：09-12-05 15:34 [只看该作者] 对于媒体来说，同题考卷永远是最展现实力，最可遇而不可求的大舞台。 ●最佳标题 摊开各报，就数这个标题最靓。当谁都知道昨夜发生了什么，报纸在次日所能提供的就是看待事物的角度与情绪。稍显弱势的是，版面的气势被下四分之一栏的导读截断。可以理解编辑不想浪费版面的谋划，仔细看看，下面两块文图导读是有料的：1张艺谋谈开幕式，2礼花如何燃放。可是它们太大，图太抢，削弱了《开卷》的力度。如果控制在五分之一的版位上，把《开卷》区做得更舒展一点，就更好了。 ●最空洞 媒体做标题的手法，有时候会跟他们的报名有某种关联。如上述《竞报》标题，一枪中的，干净利落，充满了竞技体育之美。《新文化报》的标题，果然很文化。抒情诗一样，主题空灵飘渺，在某种意义上说，对开幕式这样的解读方式，更贴近老谋子想传递的——那就是绚烂，无穷大……无穷空洞！ 烟花这个东东，在只有在天空是美的，在纸上，与其说是绚烂，不如说是艳俗。主打图选择，失败中的失败。 ●最惊艳 《当代生活报》，实在没想到，这么一份知名度不高的报纸，做出了这么惊艳的效果。 惊艳盛典——标题得分，也就是及格而已。可是，看出来了吗？四个字，通过字体颜色的运用，完全做出了“一鸡两吃”的效果。优雅的行楷，在一群粗鄙的超粗黑中，显得那么卓尔不群。超粗黑已经过时了，毫无个性，野蛮无礼。 再看整体版面驾驭，大部分报纸都会用“画卷”的概念去经营图片区，独这份报纸用这个概念在经营头版，标题、图片、报头、LOGO，浑然一体，所以版面留白的效果比《竞报》好太多了。 ●最满 《华商晨报》，标题也是《京艳》，版面也用心经营了，可看看上面的封面，货比货得扔啊。这个封面，仔细看看，细节之处，不乏亮点，标题上的美化，报头异化处理，版面平衡感，都没有问题，甚至连广告的形态与色彩都考虑进去了，可是效果还是差口气，在哪里？——太满。不给读者视觉空间的版面，如一个不够自信的莽汉，越喧哗越显弱势。 ●最通吃 《南方日报》整体效果，可与上面的仁兄相拥喜极而泣了。但是红翻黄比起黑翻红，到底要更喜庆点。此版面建议保留，国庆、元旦之类的大日子，换个标题还好用的。反正这个调调永远不犯错误，一派欢乐祥和的。跟扭秧歌的大娘一样，逢年过节的，央视记者就拍拍扭得红彤彤的脸蛋，大娘说：“咱老百姓吧，今儿真高兴”…… ●最霸道 《重庆时报》，屡屡有上佳表现啊。跨版。摈弃老谋子“画卷”概念，紧扣“开幕”，有创意。整体与局部共荣共生，对折上摊，效果也不寒碜。报头周边的祥云效果，相当灵动。 《昨夜东方红》，初看这个标题觉得很傻X，开幕式从色调上，没有刻意强调红色。咂摸咂摸，很有意思，有点政治波普的味道呢。开幕式上飘渺的主题，雄壮而华丽的人海战术，都有音乐舞蹈史诗《东方红》的影子。 ●最失色 《华商报》也是跨版。整体与局部各自为战，当然各自都要吃败仗。单说左上角的导读，做了等于没有做。上摊压在下面。跨版画卷效果，折起来没有美感也就算了，展开来看，给标题、广告、社论等元素上下夹攻，缩头缩脑。怎么驾驭跨版，真要跟《重庆时报》好好学学。 标题也是《开卷》，是和《竞报》英雄所见略同。美术效果却让标题的风采大打折扣。左右、下方，到处是要抢眼的东东，整个十面埋伏。“开卷”二字，为突破重围，只好勾了白边又勾灰边阴影，一堆浓墨重彩的庸脂俗粉中，又来了一位浓妆艳抹的大姐，谁会注意她呢? ●最笨拙 《京华时报》。也是跨版。亮点与暗点相互抵消了。整体感还不错。细节上，如果左边版面导读，竖排有韵味，和《华商报》一样，上摊没实际效果。报头太抢，标题从内涵到形态都很平庸。色调偏重，凝滞笨拙。 ●小报大做 《东方今报》整体创意不错。四卷概念做导读，印象中这是个小报，布局到像是大报了。 ●平庸，排名不分先后的平庸，下面是刻薄时间…… 两分钟就可以做完的封面。拜托，有点专业精神好不好。都快操练同题作文，每每是毫无意外的平庸 这花里胡哨的跨版也算跨版么，拥挤吵杂跟火车站有一拼了。 这是奥运会开幕，不是老谋子拿下了奥斯卡，编辑想明白了再开做呀。 很不厚道的问：上面两家的封面，确定不是汶川版遗留下来的创意吗？