严辑《全后魏文》考辨.pdfVIP

第30卷第4期 宝鸡文理学院学报(社会科学版) V01．30No．4 2010年8月 Journalof ofArtsandSciences(SocialSciences) BaojiUniversity Aug．2010 严辑《全后魏文》考辨 魏宏利 (宝鸡文理学院中文系，陕西宝鸡721016) [摘要]严辑《全后魏文》是研究北魏政治、经济和文化的重要文献之一，但此书成于一人之手，编 辑成书时的问题也很多，本文就其中的作者误考、作品重出以及录文阙讹等问题进行了初步的讨论。 [关键词]严可均；全后魏文；考辨 [中图分类号]1206．2[文献标识码3A 清代学者严可均所编的《全上古三代秦汉三 气。斯制因循，相承不革，冠冕仍旧，未闻有 国六朝文》(以下简称《全文》)是迄今为止最完整 变。今皇魏宪章前代，损益从宜。五时之冠， 的一部唐前文章总集，为研究这一时期的政治、经 愚谓如汉晋用帻为允。[2]∽3” 济和文化提供了重要的文献基础，沾惠后学，厥功 《全后魏文》卷二十四收录此文，严氏于文末 甚伟。但此书成于一人之手，卷轶浩繁，问题亦在 按称“《魏书·礼志四》。熙宁元年九月，侍中、仪 所不免，自其刊刻流传以来，相关考辨补正的工作 同三司崔光奏”。Cz]㈣3”按：严氏所录之文实为两 就从未中断o[ZJ这篇小文仅就严辑《全后魏文》中 人之作，崔光之文当只“奉诏定五时朝服，案北京 笔者所见的一些问题作了初步讨论，希望对相关 及迁都以来，未有斯制，辄勒礼官详据”一节文字 的研究工作有所助益。 而已，以下文字皆为太学博士崔瓒之辞。崔瓒， 一、作者误考 《魏书》、《北史》无传，《隋书·礼仪五》曾有北魏熙 1．崔光《奏定五时朝服》 平九年明帝诏崔瓒与侍中崔光、安丰王元延明共 奉诏定五时朝服，案北京及迁都以来，未 定车服之仪的记载，,r3](P195)大致可知，瓒北魏末曾 有斯制，辄勒礼官详据。太学博士崔瓒议云： 为太常博士。崔瓒此议又略见《全后魏文》卷二十 “《周礼》及《礼记》，三冠六冕，承用区分，琐玉 四清河王怿《奏定五时冠服》一文。 五采，配饰亦别，都无随气春夏之异。唯《月 2．崔光《清河王怿为所生母服议》 令》有青口赤玉、黑衣、白辂，随四时而变，复 按：严辑《全后魏文》卷二十四收录崔氏此议， 不列弁冕，改用之玄黄。以此而推，五时之 但严氏所录羼入其他作者之议。察《魏书·礼志 冠，《礼》既无文，若求诸正典，难以经证。案 四》载“清河王怿所生母罗太妃薨，表求申齐衰三 司马彪《续汉书·舆服》及《祭祀志》云：‘迎气 年。诏礼官博议。……时又疑清河国官从服之 五郊，自永平中以《礼谶》并《月令》迎气服色， 制，太学博士李景林等二十一人议”，[‘]㈣∞∞下引 因采元始故事，兆五郊于洛阳。’又云，‘五郊 一段文字当为李景林之议，严氏也一并辑入崔氏 衣帻，各如方色。’又《续汉·礼仪志》：‘立春， 文中，此当另为录出。 京都百官皆著青衣，服青帻，秋夏悉如其色。’ 李景林《清河国臣为君母服议》 自汉逮于魏晋，迎气五郊，用帻从服，改色随 按《礼》文，君为母三年，臣从服期。今司 -[收稿日期32010—03-27 [作者简介]魏宏利：男。陕西风翔人，宝鸡文理学院讲师，博士，主要从