“右文说”探微.pdfVIP

青 春 ‘‘ 岁 右文说”探微 月 口张晓晶(西南大学文学院，重庆400715) 曾 【摘要】“右文说”是文字训话学的一个重要问题。它认为形声字的声旁具有表意作用，可以作为我们判定同源词或探求语源时的 = 重要的可靠的辅助手段。“右文说”可以将形声字联系起来，改变观察词义的角度，以利于发现语词间的同源关系。从运用“右文说” 生 o 系联同源词的角度来说， “右文说”有两大局限：一是囿于形体；二是以偏概全。文章打算对“右文说”形成、发展的经过以及这一学 U 月 说的优缺点加以叙述和总结，使大家对这一学说有更清晰深刻的认识。 下 【关键词】右文说；形声字；同源关系；发展阶段；评价 一、引言 中，首次全景式地回顾了“右文说”的历史发展脉络，客观地指 右文说起于晋杨泉《物理论》。所谓右文说就是指一组同声 出了历史上各家“右文说”的得失利弊，并且对“右文”研究提 符的形声字均表一义的学说，它是训诂学上一种主张从声符推求 出了一系列比较切实的做法。沈先生在《引论》中说： “斯篇所 字义的学说。这种学说认为，形声字中意符表示事物的意义范 论，即将利用《说文》中多数音符及宋代学者所倡之‘右文 畴，而声符有时不只是表示声音，也可表示字义或其意义范畴， 说’，以试探中国文字孳乳及语言分化之形式。”开门见山地阐 相同声符的一组形声字往往具有共同意义，这一意义即由声符赋 明了“右文”在系联音义及探求汉语词源方面的实践意义。 予。 三，评价 王圣美以前，学术界一致认为形声字是在象形字、指事字、 对“右文说”的功过，前人有不同看法。但总的来说，是论 会意字的基础上形成的，它由两个字复合而成，由表示事物意义 其功者少，指其弊者多。如章炳麟在其《文始-略例庚》说： 范畴的意符(形旁)和表示宁音的声符(声旁)组合而成。自王 “昔王子韶创作右文，以为字从某声，便得某义。……及诸会意 圣美提出“右文说”后，历代学者都开始关注这一学说，理论不 形声相兼之字，信多合著。然以一致相衡，即令形声摄于会 断发展，弊端逐渐得到改善，这一学说的产生到繁荣经历了几百 意。”指责“右文说”把形声归入会意。黄侃先生在其《声韵略 年的历史，从北宋王圣美明确提出到近代中国都对它有各种关注 说·论字音之起源》说：“宋人王子韶有右文之说，以为字从某 和认识。 声，即有某义，展转生说，其实难通。如知众水同居一渠而米源 二、发展阶段 各异。”批评“右文说”以偏概全，局限形体。 1、萌芽阶段 早期“右文说”无可厚非是有弊端的，认为同声符的字形在 前代学术的成就对“右文说”的提出及发展提供了不