王建乐府诗的艺术因子简析.pdfVIP

2007年6月 太原大学学报 第8卷第2期总第30期 0f v01．8№．2Sl】mNO．30 Jo啪alTai)ruanUIliverSity 文章编号：167l一5977(2007)02—47—03 王建乐府诗的艺术因子简析 王君泽 (德州学院 中文系，山东德州 253012) 摘要：严羽《沧浪诗话》中对王建乐府备极推崇，在《诗体》中单立“王建之体”。独具卓绝之姿的王建乐 府是诸种艺术因子的结合体：精辟深刻的炼意、清幽平远的诗格、道人难道的笔触、反复致意的表达、以意配韵 的流转、重笔硬收的结构、奇崛不凡的结句。 关键词：王建；乐府；艺术因子 中图分类号：1207．22 文献标识码：A 严羽《沧浪诗话》中对王建乐府推崇备至：“大历后， 头水》中“征人塞耳马不行，未到陇头闻水声。谓是西流 刘梦得之绝句，张籍、王建之乐府，我所深取耳。”…697他 入蒲海，还闻北去绕龙城”对应，而《陇头水》中的“胡兵夜 不仅将王建乐府与刘禹锡绝句等量齐观，并且认为它在 回水旁住，忆著来时磨剑处，向前无井复无泉，放马回看 艺术风貌上独具卓绝之姿，在《诗体》中单立“王建之 陇头树”则与《古从军行》中的“胡雁哀鸣夜夜飞，胡儿眼 体”。【1]鸸9笔者认为王建之体是以下诸种艺术因子的结合 泪双双落”异曲同工，二诗都因双管齐下，不偏于一方而 体：精辟深刻的炼意、清幽平远的诗格、道人难道的笔触、 高于流俗。 反复致意的表达、以意配韵的流转、重笔硬收的结构、奇 精辟深远之思既可以与激切直陈之风相互匹配，又 崛不凡的结句。 可以与清幽平远之格予以调度，王建乐府诗作系属后者。 一、格幽思远道人难道 他笔下的百姓面对苦境是哀怨而非愤怒，是顺从而非抗 元代辛文房在《唐才子传》中评价王建“工为乐府歌 争，“辛苦日多乐日少，水宿沙行如海鸟”(《水夫谣》)的水 行，格幽思远”，“道人所不能道也”。旧J仲初以“有时看旧 夫不仅对非人待遇保持着沉默，“到明辛苦无处说”，而且 卷，未免意中嫌”的精神观事体物，发而为诗，自能独辟蹊 对故土充满眷恋之情：“一间茅屋何所值，父母之乡去不 径，诗歌炼意精辟深刻，诗格清平不俗，与唱和重复的乐 得”，丝毫没有“适彼乐土，乐土、乐土，爱得我所”的勇气 府诗摹仿者大异其趣，独具卓绝风姿。《水运行》中面对 与决绝；《田家行》的农家虽劳而无获，辛苦无报，但却以 水运的种种弊端，不仅仅停留在对事情周详叙述之上，而 一种对贫穷习以为常的淡漠与满足对待现状。王建乐府 是提出“远征海稻供边食，岂如多种边头地”的建议，以开 诗笔下人物情感的生发是收敛的而非外放的；杜甫《遭田 垦边地生产粮食供应军需代替稻米北调，其策略颇有些 父泥饮》的田翁“叫妇开大瓶，盆中来吾取”、“高声索果 政治家的睿智与见地。《古谣》中有“一东一西陇头水，一 栗，欲起时披肘”，热情而豪爽。王建《田家留客》的田家 聚一散天边霞。一来一去道上客，一颠一倒池中麻”，四 则絮絮周到，殷勤备至，热情而淳朴。章华宫女望幸不得 种习见事物的罗列则孕育着辨证法的精髓；任何事物矛 的失望怨恨之情寓于清冷之景生发：“夜深宫殿门不锁， 盾的两个方面具备相形存在，相互转化，对立统一的内在 白露满山山叶堕”(《乌栖曲》)。《竹坡诗话》有云：“‘银烛 属性；《行见月》中以“家人见月望我归，正是道上思家 秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤。天阶夜色凉如水，卧看牵 时”，语及家人与行人的相互挂念，展示同一时间不同空 牛织女星’，此一诗杜牧之、王建集中皆有之，不知