[发展模式]导致日本经济战败的致命缺陷.docVIP

『国际观察』 [发展模式]导致日本经济战败的致命缺陷 点击：15919 ?回复：161 ????导致日本经济战败的致命缺陷　　　　一,本产业发展中存在的问题:　　　　1,产业发展不平衡:　　一国产业发展出现不平衡是经常的,而大到像日本这样,以致于威胁到日本经济的长期发展和同其他国家之间的经济关系则是不正常的　　　　在战后至今的相当长的历史时期,日本的产业组合是由拥有世界先进水平的工业(主要是制造业)和落后的农业,服务业构成　　　　这两类产业的不平衡表现在由于生率巨大差距造成的竞争力方面的差距,虽然日本的大工业在充分国际竞争的环境下获得长足发展,但是日本的农业和金融,不动产,流通,建筑为代表的服务业,则在政府的保护下生产效率低下,国内价格远远高于国际价格,这不仅使消费者的福利蒙受损失,引发与其他国家之间的经济磨擦,而且这些在封闭市场中成长起来的产业很难适应国际竞争的外部环境.例如:八十年代后半期,日本金融资本大举进攻美国的不动产业和娱乐业,大多是血本无归　　　　　　2,主导产业的更新换代滞后　　　　九十年代,世界经济发生了从工业产业为主导的产业结构向以信息技术产业为主导的产业结构的转变,信息技术不仅成为许多发达国家最重要的产业部门,而且还改变着人们的生产方式和生活方式.　　　　日本正是由于没有看清信息技术产业的重要性,在这种转变中又被美欧甩在了后面.日本经济新闻认为,九十年代日本经济停滞的重要原因,一是对泡沫经济后遗症处理过迟,二是没有找到新的经济增长点,即对信息技术革命认识不足.　　　　至今,日本略有复苏的经济仍然是靠传统的主导产业群产品出口来做主要拉动器,仍然没能形成新一代的主导产业群,仍然缺乏质的变化,从而没有新的经济增长点　　　　另一方面,日本原有主导产业如汽车,家电,化工等已发展饱和,产量开始下降,而且在亚洲新兴工业化国家的追赶下,已很难保持原有竞争优势.九十年代以来,日本国内汽车产量仍呈下降趋势,丰田,日产,马自达,本田,三菱五大汽车公司国内产量都有下降,而韩国等国汽车工业则蓬勃发展,开始向日本出口,甚至开始全面赶超日本　　　　家电行业的趋势也是如此　　　　这些都表明日本主导工业在国内发展的余地已非常有限,如果没有下一代主导产业群来带动,日本经济的增长保障就无从谈起　　　　　　3,高成本结构　　　　八十年代以来,美欧等国进行了痛苦的结构调整,在财政,金融,市场,企业,行政等方面进行了改革,形成一种轻快的格局,而当时日本沉浸在征服世界市场的喜悦中,乎视了体制和结构的变革,使今天的日本仍然被高价地皮,高价农业,高价劳动力和高价服务业束缚　　　　　　产业成本的国际比较(取自日本通产省产业政策局经济结构改革行动计划)　　　　 日本 美国 中国 韩国 德国　　　　石油产品 100 67 54 152 117　　工业电价 100 77 71 44 81　　工业水价 100 缺 39 191 缺　　铁路 100 61 10 24 67　　海运 100 131 22 40 缺　　国际航空 100 55 36 98 73　　　　本地电话 100 97 14 52 155　　长途电话 100 48 5 23 65　　　　融资成本 100 86 缺 缺 缺 　　　　商业用地 100 11 9 28 24　　办事处租金 100 55 135 56 52　　个人费用 100 55 缺 31 135　　税负 100 82 66 65 100　　(公司所得税) 　　　　　　　　很显然,上述的高成本结构严重削弱了日本产品的国际竞争力,影响国内经济的增长,比如高价地皮至今仍然制约着日本经济的发展　　　　　　4,对外直接投资与对内直接投资不平衡　　　　日本倾向于根据其贸易顺差的规模来衡量自己的竞争力,因此,它花大力气扩大出口,却严格限制进口.然而,在当今世界,这种方式狭隘短视而严重落伍　　　　前美国驻日大使阿马科斯特一针见血的指出竞争力不再主要是一个贸易问题了,更确切的说,它与创造有利的商业条件---基础设施,解除对市场的控制,熟练的并且受过教育的劳动力以及稳定的金融状况以吸引或者留住游资有关　　　　(见其所著朋友还是对手,新华出版社)　　　　以美国为例,其九十年代经济的持续增长不仅得益于信息技术革命,还得益于经济全球化,其中美国跨国公司对外的巨大扩张能力以及美国投资环境的无穷魅力,使美国不仅成为世界最大的对外直接投资国,同时也是世界上数一数二的引资国,这对美国制造业的新发展,就业,企业竞争力的增强均有很多益处　　　　　　而日本对外直接投资大发展的结果却造成