保护贸易政策的依据.pptVIP

讨 论 一、1981年，日本愿意自动限制向美国出口汽车的数量，而不愿意取消从美国进口商品的配额限制？ 二、一国最好是实行自由贸易还是实行保护贸易？ 支持自由贸易的依据 保护贸易的代价大。自由贸易减少了政策的扭曲，比保护贸易导致更高的效率。 自由贸易可以获得额外收益。如：规模经济、技术进步。 保护政策会受到政治决策过程的影响。因为贸易政策容易被某些利益集团所左右。 支持保护贸易的依据 最优关税理论 市场失灵理论 幼稚工业保护理论 超保护贸易理论 战略性贸易政策 第6章 保护贸易政策的依据 第1节 最优关税论 第2节 幼稚工业保护理论 第3节 战略性贸易政策 第4节 贸易政策的政治经济学 第1节 最优关税论 主要观点 ：在大国情形下，保护贸易可获得超过自由贸易下的利益 。 一、关税的贸易条件改善论（大国） 在大国情形下，关税负担是由国内消费者和国外出口商共同承担；双方承担的程度取决于出口商品的供给弹性和进口国对该商品的需求弹性。 一般而言，如果征税商品的供给弹性很小或进口国对该产品的需求弹性很大，则出口方要承担更多的关税 。 大国的关税的福利效应 征收较低关税率t时，b+de，关税增加了本国福利。 当关税上升为t*时，b+d=e ，本国福利最大，此时关税率t0即为最优关税率。 当关税大于t*时，b+de，关税减少了本国福利。 当关税达到禁止性关税tP时，本国福利不再变化。 大国的关税与福利 A代表自由贸易状态下的社会福利水平。 C代表最优关税下的社会福利水平。 B代表禁止性关税下的社会福利水平。 其中：t*为最佳关税，此时dw/dt=0；tH表示禁止性关税。 二 、最优关税 1.最佳关税是指对应于使本国福利达到最大的关税水平。确定最佳关税的条件是进口国由征收关税所引起的边际损失与边际收益相等。 2.最佳关税的确定应充分考虑出口供给弹性和进口需求弹性。一般而言，外国出口商的产品供给弹性越小，最佳关税水平就越高；反之则越低。 3.最佳关税不会是禁止性关税，也不会是零关税；最佳关税应该在禁止性关税和零关税之间。 最优关税如何应用于出口部门？（如石油出口国）。 三、最优关税的利益来源 前提：不完全竞争 自由贸易时，出口商的利润为：a+b+d 征收关税时，出口商的利润为：c+d 关税后，出口商的利润减少了：a+b-c 四、对关税保护政策的评价 最优关税虽然指出贸易保护可能使一国获得比自由贸易更多的利益，但这种利益的获得是以他国利益的牺牲为代价的。因为征收关税在改善进口国贸易条件的同时，它的贸易伙伴国的贸易条件恶化了，所以贸易伙伴国的利益会遭受损失。 这种“以邻为壑”的作法自然容易遭到受害一方的报复最终甚至可能爆发“关税战”。 第2节 幼稚工业保护理论 一、幼稚工业 1.核心思想：如果贸易保护的长期利益可以弥补短期的损失，则进行保护是有利可图的。该观点的最早持有者：汉密尔顿、李斯特 2.选择合适的产业（幼稚工业）给予保护；采取合适的保护手段；确定合适的保护期限。 3.幼稚产工业的含义：是指处于成长阶段尚未成熟、但具有潜在优势的产业。 二、幼稚工业保护的目的 促进资本形成及产业多元化 改善贸易条件与国际收支 增加就业与维持高工资水平 缓解国内市场扭曲 推动发展中国家经济发展 三、幼稚产业的判定标准 1.穆勒标准：潜在竞争力标准 2.巴斯塔布尔标准：现值标准 3.肯普标准：外部经济标准 4.小岛清标准：总体经济发展标准 5.筱原三代平标准：产业基准标准 1.穆勒标准 强调被保护产业未来的成本优势。根据这一标准，当某一产业规模较小，其生产成本高于国际市场价格时，无法与国外同类型产业进行竞争。 如果政府对这类产业给予一定的保护，促进其发展壮大，充分实现规模经济效应，降低生产成本，最终能参与国际竞争并获得利润，那么该产业就应该作为幼稚产业予以保护。 2.巴斯塔布尔标准 巴斯塔布尔认为，判断一个产业是否为幼稚产业，不能仅仅看它将来是否有竞争优势，还应将保护成本与该产业未来预期利润的贴现值加以比较。只有其未来预期利润的贴现值大于保护成本，对其实行保护才是必要的，反之则没有加以保护的意义。 巴斯塔布尔标准和穆勒标准是一致的。只是巴斯塔布尔标准比穆勒标准更高，它要求被保护的产业在经历一段时间的保护后，不仅要具有竞争优势，而且这种优势必须达到一定的强度，能够补偿保护期间的损失和保护成本。 3.肯普标准 在存在外在规模经济的情况下，由于私人利益与社会利益的偏离，会导致该产业私人投资的萎缩，这样产业的持续发展就会受到影响，这种情况下，政府提供的支持和保护才是必要的。 肯普认为存在内部规模经济的情况下，即使某一产业符合穆勒-巴斯塔布尔标准，也不一定需要政府的保护。因为，对于投资者来说，决定是否投资的依据不是当前的利益，而是未来的预期利益。