高含水后期单层剩余油识别方法研究.pdfVIP

维普资讯 · 30 · 第 20卷 第 6期 大庆石油地质与开发 P．G．O．D．D． 2001年 12月 文章编号：1000-3754 (2001J064)030-02 高含水后期单层剩余油识别方法研究 李忠江，杜庆龙，杨景强 (大庆油 田有限责任公司勘探开发研究院．黑龙江 大庆 163712) 摘要：针对多油层非均质砂岩油 田剩余油分布的复杂性，在对测井资料和分层测试资料分析的基础 上，提出利用层间干扰系数识别单层动用状况的方法，即层问干扰系数反映 目的层所受到其产层干扰 的程度，其值越大，受到的层间干扰越严重。-3它的值大于0．5时，此层动用较差或未动用。利用先 进的人工神经网络技术，建立了单层剩余油饱和度解释模型，并在此基础上计算出单层含水率，为油 田高含水后期寻找剩余油分布及确定剩余潜力提供 了技术手段。 关 键 词：神经网络；饱和度；含水率；剩余油 中国分类号：TE327 文献标识码：A 层问干扰系数 B反映了 目的层所受到其它产层 1 单层动用状况识别 干扰的程度，其数值越大，受到的层 问干扰越严重。 当B0．5时，则此油层动用较差或未动用，为剩余 对于注水开发油 田，在多层合采时，由于各油层 油层；当 B05，但0．25m与0．45nl电阻率测井曲 问的物性差别较大，造成高渗透层含水上升’陕、含水 线幅度差接近0时，此层动用较差或未动用，为剩余 率高 、压力高，对中、低渗透层的生产干扰很大，使 油层。通过对萨尔图油田中区西部密井网试验区内5 这些中、低渗透层基本未动用或动用较差。在层问干 口井 80个层进行识别，并将识别结果与测试找水资 扰中，起决定作用的是各层渗透率的差异，因此若找 料相比较，符合率达科9o％。 出生产井内各生产层问渗透率差异对各层干扰的规 律，就可以识别出那些未动用或动用较差的油层。 2 单层水淹层解释 渗透率的差异是产生层问干扰的决定因素。通过 密闭取心检查井渗透率与测井参数关系的分析，发现 单层动用状况只是对薄、差层的动用状况作出定 渗透率与声波时差、自然伽马具有很好的相关性。所 性的判别，为了进一步对单层水淹程度作出定量解 以选用声波时差、自然伽马这两个能反映渗透率大小 释，提出了一种新的剩余油饱和度解释方法，即通过 的参数进行组合，来反映各产层渗透率的相对大小，即 人工神经网络技术 ，利用常规测井资料对剩余油饱和 A ： z3tt咖 (1) 度进行解释。 式中 出——声波时差，∞，m；GR—— 自然伽马， 2．1 样本的选择 API。 应用神经网络模型求解储层的剩余油饱和度，虽 对萨尔图油田中区西部的部分测试找水资料进行 然不需要给定的物理和数学模型，但网络训练样本集 研究，发现各产层间干扰关系并不取决于各产层 的选取对网络的解释结果起关键作用。在 已有的测井 的绝对值，对相同渗透率的产层，在某 口井内可能动 系列中，选择对含油饱和度较为敏感的SP、GR、AC 用较好，而在另一口井却有可能未动用。通过研究分 抑 RLLD4条曲线作为网络输入参数，并以萨尔图油 析得出 目的层所