BISS0001雷达微波感应分析说明.docVIP

浅谈BISS0001微波感应模块 首先，对于雷达信号模块部分，做如下分析： 电路图： 直流日光灯方案中，发现，如图C5这个100pF的电容的电路连接方式，跟PCB布线有很大的关系，如果信号模块和信号处理模块分开布线，如下图： C5的连接方式可以采用方式一和方式二的连接方式，如果信号模块和信号处理模块为同一块板子，如下图： C5必须采用方式一的连接方式。如果该方案C5采用方式二，高频管将无法起振。无法接收感应信号。 其次，对于感应的距离调整方式，可以通过两种方式，1、调整TX0001的两级放大倍数；2、调整TX0001的供电电压。 对于调整两级放大倍数的方法，有以下需要注意的地方，1、C11和C13的参数选择上，如果C11=C13=0.01uF，对于感应距离为5米以上的方案，是比较合适的值。但对于2米以内的方案，C11=C13=0.01uF的话，灵敏程度会下降，表现为，多次感应会有漏相应的现象，此时减小C11和C13的参数，可以适当的增加灵敏度，但C11和C13的容值参数不应低于100pF，如果低于100pF后出现误报的现象。 调整TX0001供电电压的方式，应该作为辅助调整感应距离的方法。根据TX0001的供电电压范围3V~6V，测试结果表明，同样的放大倍数，TX0001的供电电压越大，感应距离越远，但是，不是正比例的关系，当VDD为3V~4.5V区间时，感应距离变化的较明显，当VDD为4.5V~6V区间时，感应距离变化不明显。 根据佳伟思智能科技的要求，经过DEMO测试，结果如下： 其中一米方案用TX7550MPR，三米方案使用TX7540MPR供电。详细的资料《日光灯方案.ZIP》。 市场上反馈，国产有些BISS0001的VO有漏电的现象，具体表现为误报（误相应），通过下面的电路图来分析一下： 如图：BISS0001的VO端接限流电阻R16（10K）电阻，后面接NPN管驱动外围电路，误感应时，NPN管会打开，打开时的VBE应≥0.6V，因此当BISS0001处于等待模式时，VO端的漏电压如果≥0.6V，会导致NPN管导通，产生误感应。我司的TX0001从目前的市场反馈来看，未收到VO端漏电的不良反馈，但不可以忽略这个隐患。建议技术部门，对TX0001的测试规范重新进行验证，添加VO端漏电检测向量，防止发生漏电不良品的出现。 再来讨论一下TX0001的开机初始化时间，测试发现，TX0001的开机初始化时间，大概为5秒~10秒之间。这个区间值，是由TX0001的两级放大倍数决定的，放大倍数越大初始化时间越长。当放大倍数无限大时，VOUT2端输出等于VDD，TX0001的VO端永远为0V，此时，TX0001工作异常。对比市场同类型芯片，TM2291的初始化时间为15秒~20秒，YD0001的初始化时间为25秒~30秒。我司的TX0001相比较而言，在PCBA批量测试时，是占一定优势的。但，芯片的初始化时间过长，一直是BISS0001的软肋，极大地制约着工程批量生产时的测试环节，使得成品在测试时话费了大量的人工。建议，我司在更新版本时，考虑该参数的设计提案，应尽量减少初始化时间。 最后，比较一下市场同类型芯片的静态功耗，TX0001：45uA；TM2291：35uA；YD0001:40uA，相比较发现，静态功耗差别不大。对于BISS0001的使用场合而言，因为采用的供电单元不是电池类有限性的能源，而是直接或者间接通过220V市电供应的，因此，静态功耗只要不大于1mA，都是可以接受的范围。 销售部：何源兴 2015年7月13日至17日 方式二 方式一 一米方案：R11：=500K R13=500K C11=100pF C13=100pF VDD=5V 三米方案：R11：=1M R13=1M C11=0.01uF C13=0.01uF VDD=4.0V