互联网金融必须遵守“线上线下一致”规则.docVIP

摘要：所谓监管标准，就是我们的风险底线就是保护金融消费者和投资者利益，防止发生区域性和系统性风险。明确业务边界和风险红线，杜绝混业。这也从另一个侧面反映了我国对互联网发展一直保持着支持鼓励态度。总体来说，中国互联网监管环境要比国外任何国家宽松得多。 所谓监管标准，就是我们的风险底线就是保护金融消费者和投资者利益，防止发生区域性和系统性风险。明确业务边界和风险红线，杜绝混业。这也从另一个侧面反映了我国对互联网发展一直保持着支持鼓励态度。总体来说，中国互联网监管环境要比国外任何国家宽松得多。 8月15日，银监会业务创新监管协作部主任王岩岫在出席由《当代金融家》杂志社和刘鸿儒金融教育基金主办的“2014中国中小银行发展高峰论坛”时对互联网金融发展情况做了发言。王岩岫表示，对于互联网金融的态度，监管当局总体是保持一种支持创新、鼓励的态度，监管层将根据行业的发展，逐步将金融规则细化。 所谓P2P借贷平台(peertopeerlending的缩写)，就是P2P借贷与网络借贷相结合的金融服务网站。即由具有资质的网站(第三方公司)作为中介平台，借款人在平台发放借款标，投资者进行竞标向借款人放贷的行为。王岩岫认为，所谓P2P就是定义于民间的信息中介，即信用中介。 针对目前P2P的发展情况，王岩岫介绍，现在可查的是1200家P2P机构，到7月份为止。实际上跑路的有150家，每个月有6、7家跑路。当前各机构参与P2P行业的热情度很高，不光是以前的P2P机构来参加，现在国资的有参加，银行系的也有参加，上市公司也有很多参与，总体来说，P2P是比较有前景和发展的行业。 但是P2P需要有一定的门槛。王岩岫认为，所谓门槛，不光是资本金的约束，还要求具备一定的技术平台的安全性，公司高管人员基本的资格能力以及风险控制能力，以及信息的把关能力。 “对互联网监管的基本原则，第一就是鼓励金融创新，结合互联网特点，实施差异化监管，充分发挥互联网金融的创新活力，针对互联网金融更多来自社会自发的需求，具有民间金融的特点，应该在现有的法律和管理规则框架内进行约束。”王岩岫说。 王岩岫表示，对互联网金融要按照它的特点进行适度监管、协同监管，“一行三会”对互联网要有一个协同监管。从我国的发展实践来看，互联网金融业务创新已经达到的国际先进水平，很多业务模式和发展产品甚至是金融发达国家所没有的，这也从另一个侧面反映了我国对互联网发展一直保持着支持鼓励态度。总体来说，中国互联网监管环境要比国外任何国家宽松得多。 王岩岫表示，我们对互联网还是本着“线上线下一致”的原则作为监管出发点，逐步完善规则性监管体系，针对互联网渠道运用到经销商领域这一新兴现象，互联网是一种渠道、媒介，不可能因为互联网降低金融固有的本质，仍需要遵守线上线下的一致监管标准，不应具有风险上的特殊监管待遇，因此对监管思路要有互联网的策略，但总体监管体系需要以金融风险监管为标准。所谓监管标准，就是我们的风险底线就是保护金融消费者和投资者利益，防止发生区域性和系统性风险。明确业务边界和风险红线，杜绝混业。因此，监管层将根据行业的发展，逐步将金融规则细化。 王岩岫说，银监会一直在从事互联网P2P金融法律法规的研究，按照线上线下的规则，加强信息披露，提高透明度，保证金融消费者的权利。现有的法律法规，包括上位法，包括银行业监管法，监管部门要按照相应的法律法规开展业务。 王岩岫强调，要重视信息披露，提高透明度。互联网金融有很多信息不透明的，旁氏骗局最大的特点就是信息不透明。非法集资的一个重要特点，就是没有按国家法律法规的制度去做，宣传虚假信息，有些业务都在这个边缘徘徊。所以，一定要重视信息披露，不要自我融资，不要虚假构筑融资项目。P2P应充分发挥信息披露、揭示风险，做到严格的信息披露，包括项目的信息披露，包括经营管理的信息披露，防止发生旁氏骗局。 “现在P2P的平均利率是17%，以前是25%，如果你是20%这种很高的利率，我们很难看到你有可持续发展的能力。”王岩岫表示，P2P机构自身不得为投资人进行担保，不得对借款进行收益和保证承诺。P2P应该有明确的收费机制，走可持续发展的道路。 另外，对互联网金融创新监管要围绕支持实体经济、提高金融效率为目标。 网贷ABC fmekrncksdj8982