大宛齐油田原油成因%3a残余型还是调整型.pdfVIP

大宛齐油田原油成因：残余型还是调整型 张斌”，张水昌。，朱光有 十目iⅫm探*研究R北自100083 此前关于人宛齐油藏的成田，几乎都一致认为这是一个典型的残余型油藏，印摄初形成时期为一成熟 阶段的凝析气藏，经过后期的盖层扩散．气态烃散失而液态烃得以保存，从而形成了油藏(赵孟军等．2003)。 前人得出这些观点，主要有以下2条证据 (”天然气干燥系数垂向上存在明显变化。在1200～3000m井段天然气干燥系数一般都太于095，而 200～700m井段天然气干燥系数分布范围很大，065*098： (2)应用Prinzhoferd al(1997)提出的甲烷碳同位素与乙烷与甲烷含量比图版判断原油为扩散成困。 通过精细研究就会发现，这些证据都存在一定的问题。首先，大宛齐油日主要产层是在100～700m，而 得的少量天然气主要表现为溶解在水中的气体，其干燥系数自然不会太低，正如前文所述，这也是人宛齐 300～800m井段部分天然气样品干燥系数偏高的主要原因，由此而得到的天然气干燥系数的参考价值有限， 不能作为判断天然气保存状况的依据；其次．在使用Prinzhoferet al(1997)图版判断原油成因时，仅有7个 数据点．趋势并不明显，不足以证实其扩散成因(这里还不谈原文中没有标明这些数据点代表的天然气的 埋藏深度．如果是水层．其代表性更差)，同时，这些数据点对应的天然气干燥系数都报高(一般至少太 于09)．不能反映低干燥系数天然气对应的原油的成困。总之，这些证据井不足以证明太宛齐油藏完全是 个典型的由凝析气藏散失之后残余的油藏。 事实上，在气藏散失过程中，原油组分尤其是轻组分也会大量散失。苏爱国等(2000)开展了一系列模 拟实验．证实在气藏敞失和衰竭(即气藏中的气体组分人量散必，残留形成油藏)过程中．碾油中的轻组 分正构烷烃(尤其是nCt芷．前的组分)将太大降低。大宛齐原油与大北构造带原油类似．其正构烷烃分布 应用类似方法计算了库车坳陷各主要构遗带原油的正构烷烃损失量，结果表明除个别样品外．犬宛齐构造 带多数原油正构烷烃损失量与大北构造带相当，一般在20％左右，表明该地区原油在一定程度上经历过散 失作用，但总体还是保持了原油本来的特征。 ㈦ 。j 。妇。．I．。．。“。JJL，。～ 一 』|I|_．1乩。。J～』L ▲址I_lIkm“山L-u 目1★宛**{目em目 №Hn#m¨nmJIJW#M{‰镕20≈4％十0100m83q“57 cn Final)nangblml@阳眦h眦DDm 513 此外，扩散作用形成的残余油藏，其轻烃必然表现为明显的经历运移分馏(或“蒸发分馏”，Thompson， 1987)后残余油特征。当地下深部储层中单相油、气混合物在压力降低作用足以导致两相流体产生即饱含 油的气逐渐从单相流体中解析出来时，其烃类或非烃类成分都将在运移相(饱和油的气相)和残留相(油 相)中发生化合物的配分，由于不同原油组分在气、液两相中的分配系数不同，在相同温压条件下，低碳 数的烃类更易溶于气相中；而高碳数的烃类则残留在油相中；饱和烃更易溶于气相中，而芳烃则易残留在 油相中。由于甲苯是一种极性较强的混合物，在油气运移过程中，容易被吸附而残留在原始的油藏中，因 和大宛齐原油都具有较高的石蜡度和芳香度，主要表现为高成熟度特征，而“蒸发分馏”现象并不明显。这 也进一步说明大宛齐原油与大北原油具有类似的成因，是湖相和煤系烃源岩在高成熟演化阶段生成的液态 烃，在不同部位聚集的产物，是深部聚集的油藏沿着深大逆冲断裂向上调整的结果。 参考文献 赵孟军，来岩，刘少波，秦胜飞，2003．扩散作用对天然气成藏后的影响——以大宛齐油田为例．天然气地球科学，14(5)：393．397