侵权行为法的经济学分析.pdfVIP

( ) 　　　　　　　　　　　　　　　法律科学 西北政法学院学报 　　　　　　　　　2004 年第 1 期 ·36 · ( ) ( ) 　文章编号 2004 010036 05 侵权行为法的经济学分析 丁以升 (华东政法学院 ,上海 200042) [摘 　要] 　在归责原则和损害赔偿两个问题上 ,现代侵权行为法及其相关的理论都存在着明显的缺陷。这些 缺陷的产生 ,是侵权行为法过分推崇公平价值观的必然结果。对此 ,法律经济学另辟蹊径 ,从效益极大化角度入 手 ,提出了不少颇有见地的对策。尽管法律经济学的研究结论未必是“公平”的 , 因而容易引起人们的争论 ,但它毕 竟为我们提供了一种崭新的思路。 [ 关键词] 　侵权行为法 ;归责原则 ;损害赔偿 ;法律经济学 Abstract :On the two issues of the principle of determining liability and the compensation for damage , there are obvi ous limitations in modern tort law and other theory relating to it. These limitations result inevitably from modern tort law ’ s excessively canonizing the value of justice. Economics of law is on his way and brings forward many valuable countermea sures from the aspect of benefit ’s maximum. Although his conclusion may be “unfair ”and so easily arouse controversy , e conomics of law offer a new reason after all. Key Words :tort law ; principle of determining liability ; compensation for damage ; economics of law 中图分类号:DF5239 　　文献标识码 :A 　　法律经济学是 20 世纪 60 年代以来 ,在美国逐渐兴起 尚存在缺陷,有必要予以完善。 ( ) 并迅速得到发展的一个学派。它恪守“经济人”信念 ,把主体 一 关于侵权行为的归责原则问题 ( 综观侵权行为法的发展史 ,侵权行为的归责原则经历了 描绘成效益极大化追求者 ,在此前提下 ,运用经济学 尤其是 ) 一个演变的过程。19 世纪以前 ,主要采用严格责任原则 ;从 微观经济学 的理论和方法分析各种法律制度及其效果。法 律经济学的核心价值取向是“效益”。在它看来 ,“所有的法 19 世纪早期开始 ,过错责任原则开始取代严格责任原则而 ( ) ( 占据主导地位;20 世纪以后 ,严格责任原则又得以复兴 ,适 律活动 立法、执法、司法、诉讼 和全部法律制度 私法制度、 ) 公法制度、审判制度 ,说到底 ,都是以有效地利用自然资源、 用范围逐渐扩大。