滞期费滞期损失与提单签发延误损失在英国法下的认定――香港仲裁案例评析.pdfVIP

堡驽霍垫蜜塑 摘要：在航班租船合同中，船舶延误捅失的认定(包括精期损虫与滞期费j与捉单茎发问题是常见的争议书案作为一起比较 典型的航)凫租船夸同纠纷，挂任仲裁女甘}上述两十问题的栽决思路值得在航运实践巾加以借鉴同时．仲裁苴的裁决对蕾案 中一系列合同的连成与修改厦错误扣船的争议加“认定．这些对于宴践中处理台约纠纷也起到T重尊的参考作月 美键词滞期费：滞期损失：提单；口*旨闻．第三i 一、案件事实概述 家索赔·就装货港的时间损失，帖农是舟自救索M*高 nf 18 船尔与租家于2006JqJ】30口达成租船确认书 detentitm)7 ffixt㈣．¨¨Ir) rl旧】 约定船∞：将’r船枉lffj】+#惊执{r 2船东足甭有杈拒绝携发“J!赀预付”提单， 住诚目I约执行过 度H进’j嘴载延铁矿石至中闩港LJ 程中．鹰科l家的要求，双疗达成或修订r辣租约确认 3 1|f【家能卉冈船采未能世时签发“运费预付” 提单而…』￡索赔抽l戈， {{t}I的受载期(】一v㈨『1)该船枉州装货港均产乍 4柑家在印度的扣船是开艟}持议于¨船(w 延漩 …I)。， rongfid 枉装货完成后，船尔向租家发送了运费，滞期费 及亏舱砖的账币．总额达53Ji戈儿．pJH睬仪支ffr 三，双方观点 部分的款项 同I”，租家要求船尔茬发“运费顸f『 (frrightprt．|paid)”挺单．但船尔提…其L经辖发 港．在印度H港和P港装货过程中产牛r延误．由此造 “运费按租约支付(freight f harl¨ payahlea‘per 成船尔的tl，mJ损失也括索Ⅲ^滞期坝火肚滞期鼗．娜lII narlv)”提甲．r6i日l家一r曲，绝提取该提单之j舌， 址其中 郎分的时M损失仆4i是也：装卸作业中产生 此局向由于秆I家支付了令音|：的款项并额外支1,flI万蔓 的．Ⅲ是由于{!『【家未备委货物或装货史件造成 ／c而化解，船东枉收到机家款项后茌发r”运费预 (2)父Ij挺雌的签发M题．船尔扣张n从术自·绝档 付”提单，A|Til年12』1价，目l家I}I}占印度法院6-K港 发往叫“运费按租约支付”的挺单目已经签发J7此种 i 扣押了T船，并螫求船尔支付iH曼，c的扭住 泼船 提单，_I}H家坚持璺求船尔签发注l删“运费预付”的 后南于船身{提供了等额的银}i保甬fnI被释放 提币．nH【家片术足额划t返赞．始纪人L蜂^爪酬 =、争议焦点 意由船束直接支付佣金：I趟此，租家兄权“点付趔指 住奉案th双打卡要争}义的焦点包括：