20世纪中国翻译研究论共与国首29年法国文学翻译.pdfVIP

王友贵：20世纪中国翻译研究：论共和国首29年法国文学翻译 20世纪中国翻译研究：论共和国 首29年法国文学翻译① 王友贵 (广东外语外贸大学英文学院，广东广州510420) 选择、翻译需求和实际翻译、译者、作者和读者间之关系评述本期翻译活动，末了将法国文学翻 译置于20世纪外国文学翻译史的大背景下论述其得失。 [关键词]翻译选择；翻译需求；实际翻译；得失 l绿灯与红灯——本期的翻译选择 从苏联照搬而来的“社会主义现实主义”理论 为考察和叙述便利，本文将20世纪下半 (下称“社现”)。50年代苏联的日丹洛夫论 叶中华人民共和国史分作两期。第1期为 断在我国的作用常常是亮红灯，诗学也时常 1949—77年，凡29年；第2期为1978—99 亮红灯。因了日丹洛夫论断、诗学和意识形 年，凡22年。第2时期从改革开放之初至20态的三重制约，现实主义的巴尔扎克、被视为 世纪末，这段时期跟第1时期有很大不同。 进步文学代表的罗曼·罗兰，被高高举起送 本文考察第1时期。第1时期公开的法国文 入经典文库；可批判现实主义的司汤达、自然 学译事止于1963年，仅文革后期新译并出版主义的龚古尔兄弟、民主启蒙思想家卢梭、象 了《鲍狄埃诗选》(1973)。 征派诗人波德莱尔、瓦莱里等，要么红灯高 对本期翻译的考察显示，有些法国作家 悬，拒而不纳，如波德莱尔；要么限译其个别 一路绿灯，有些遭遇红灯。本期制约翻译选 作品，如司汤达的《红与黑》(罗玉君译本， 择的因子有史以来最多。主要影响因子，依 1954，不过在极左肆掠的60一70年代遭全国 其重要性依次为革命导师、国际国内政治、意 批判)。同样因后两层因子，1955年9—10 识形态、诗学、出版社、译者、以及读者(市 月间曾应邀秘密访华且登上天安门参加国庆 场)。革命导师在本期指马恩列斯，但凡马恩 游行观礼的萨特和波伏瓦(柳鸣九，2008： 有定评的古典作家，其作品翻译往往一路绿 灯。国际国内政治的影响力跟革命导师相颉 有公开译介。 颃，有不可阻挡之势。如1960年代前，阿拉 倘若说上述4大影响源属“上层因子”。 贡因与法共和苏共关系密切在我国获热情介 那么，出版社、译者和读者(市场)则是“下层 绍，60年代中苏交恶他则遭批判(罗大冈， 因子”。上层决定下层，而不是相反。在翻译 1959：17—38；1965：42—54)。如果说国际国 大方向、重大调整或转向、圈定作家是否可译 内政治乃硬性因子，意识形态和诗学则是软 方面，“下层因子”无决定权。出版社只能在 性。这两大因子在翻译选择的理论和操作层 圈定的范围内制定选题计划、组稿或接受来 面影响深且广。本文的意识形态主要指政治 稿。译者的选择权比出版社更有限。他／她 意识形态，诗学指广义的诗学，主流诗学，即 只能在前边5大因子默认的框架内作选择。 34 万方数据 2010年第1期 外国语言文学(季刊) (总第103期) 与其说他／她有译之权，莫如说f也／她有不译 想性强的随笔。美文之外，50—60年代对报 之权。就是说，缈她可根据自身兴趣特长决 告文学的需求还是蛮高的，但此类翻译50年 定不译某作品，或谢绝约稿；然而倘若他喜欢 代多从苏东国家、60年代多从越南等亚非国 纪德，则不能选，因纪德在意识形态方面被亮 家选材，从法