WTO报复措施威慑力的实证分析.pdfVIP

国际经贸 International Economy 口香烟、速冻蔬菜 、纸制品 、桔汁 、苹果 、 复印机等产品征收报复性关税 ，涉及金额 高达 22 亿美元 。日本、韩国 、挪威等国也 WTO报复措施威慑力的 纷纷表示将采取贸易报复措施。与欧盟 、 日韩等国相比，中国并不是钢铁出口大 国。但中国在这次钢铁贸易战中也受到了 很大的冲击 。由于美国高关税贸易壁垒 ， 实证分析 很多国家和地区的钢铁开始涌向中国市场， 使得中国的钢铁进口激增。国内的钢铁企 业首当其冲受到冲击 ，2002年5月 ，首钢 、 ■ 荆 珍 （东北林业大学文法学院 哈尔滨 150040 ） 宝钢 、武钢 、鞍钢等中国钢铁业的龙头企 ▲ 基金项目 ：黑龙江省教育厅人文社会科学项目 ）；中央 业联合申请启动保障措施。2002 年 3 月 ， 高校基本科研业务经费专项资助 （DL10CC17 ） 中国政府根据WTO保障措施的有关规定 ， ◆ 中图分类号：F752 文献标识码 ：A 向 WTO 提出就此问题与美国磋商 ，接着 又向WTO 争端解决机构提出了上诉。5月 中的第一案，虽已过去多年 ，但是是我国 中国对从美国进口的废纸、豆油和电动压 内容摘要 ：本文采用个案分析和成本 成为 WTO 成员后 ，使用 WTO 争端解决机 缩机等 3 项产品征收惩罚性关税 ，即加征 收益法来分析 WTO 报复措施的威慑力 制解决贸易争议 ，合法保护我国权益的典 2 4 ％ 的附加关税 ，加征后的关税额为 在 WTO 争端解决机制中的作用和对政 型案件 ，值得对此重新审视和研究它。本 9400 万美元 ，此外 ，中国自5 月开始 ，对 策制定者的影响 ，并分析了 WTO 报复 文就以美国钢铁保障措施案为例来分析 部分钢铁进口产品进行保障措施调查 ，并 措施威慑力的局限性 ，希望政策制定 WTO 报复措施的威慑力在 WTO 争端解决 从 5 月 24 日起的180天内 ，对 9 种钢铁进 者在采取贸易保护措施时全面考虑 ， 审慎决定，趋利避害 ，采取报复措施的 机制中的作用和对政策制定者的影响。 口产品（普通中厚板 、普薄板 、硅电钢 、不 国家要合理、有效地使用报复措施 。 锈钢板 、普盘条 、普通条杆、普通型材、无 W T O 报复措施威慑力的个 关键词 ：WTO 报复措施 个案分析 缝管和钢坯 ）实施关税配额；关税配额内 成本收益法 案分析 进口产