当前我国体育事业发展中的几个重大问题.pptVIP

此外，2008年奥运会项目设置的调整对我国也很不利。取消了我们曾经两届获得奥运金牌的射击移动靶项目和女子自行车500米计时赛以及男子花剑团体、女子重剑团体，这都是我国比较强的项目。而增加的自行车小轮车、游泳男女十公里公开水域，我国都没有开展过。 总之，备战形势严峻，有喜有忧:喜的是优势项目发挥了优势，一些潜优势项目有所突破；忧的是金牌上升空间已几乎饱和，水平状态不稳定，亮点太少;更忧的是集体球类项目整体水平下滑，田径、游泳这些基础大项，我们与世界的差距加大了。总的看，忧多于喜，所以，对我们自身实力的估计要非常清醒。面向08北京奥运更加艰巨的任务在等待着我们，我们必须倍加努力，才能迎接更加艰巨的挑战。我们将逐一项目、运动队、场次、队员，认真总结，查找问题，采取措施，以更高的起点、更高的标准要求自己。 认识本土参赛的利与弊 近5届奥运会金牌数量的统计，承办国金牌数都有增加。原因可以归结为国家重视，投入大幅度增加、社会对竞技体育的广泛参与、运动员参赛时的主场优势等方面。但是，要看到在不同的竞技基础、管理体制和文化背景下，本土参赛的效应是不同的。 以往奥运会都是在经济发达国家举办，这些国家主要实行的是体育协会管理体制，政府介入较少，运动员大多是业余训练，备战时间较短。当这些国家获得奥运会举办权后的七年时间，政府即进行主导，备战体制有较大改变，社会参与也显著增加，运动员比往届更早就进入系统备战阶段，所以，其实力增长往往较快。 而我国实行的是竞技体育的举国体制，一直是政府主导，运动员都是长期进行专业训练。北京获得奥运会举办权后，虽然国家投入和社会关注度有较大的增加，但从体制上看，北京奥运会周期的备战与以往的备战并无本质的变化，这一点与其他主办国有很大不同。所以，要利用体制使我们整体实力上升的空间和潜力并不大。因此，我们不能简单地认为只要是东道主，金牌数就一定可以增加。 此外，还要看到，本土参赛因素既有利又有弊，是“双刃剑”，不能简单地归结为“天时、地利、人和”。 此外，在国外参赛时，由于电视转播的限制，国人看到的 大都是我国运动员争金夺牌的辉煌场 面，而很少直接看到中国运动员失 利、失误和表现不佳的场面。但在本 土参赛，不管是良好表现还是不良表 现都将在本国观众面前一览无余。这无形中也增加了运动员的思想负担，一定程度上会影响到临场的正常发挥。 还要指出，国外舆论一味地哄抬中国的实力，说什么中国在08奥运会要打败美俄，取得金牌第一，将对我们非常不利，可能误导我们错判形势，低估对手，高估自身实力，将极大地影响备战。特别要强调，如果国人的期望值是客观的，中国选手达到了这个期望值，对国人精神是极大的振奋。相反，如果国人的期望值是不切实际的，中国选手未达到这个期望值，对国人的感情将是很大的挫伤。 北京奥运会不可能增加武术作为正式比赛项目 很多人都以为，作为东道主，我们可以增加武术这个项目，就可以多拿很多金牌。但这个愿望在北京奥运会上是不可能实现的。 随着奥运会在全球的影响力日益扩大，参赛和观赛人数越来越多。这已经为举办城市带来了很重的负担。 现任国际奥委会主席罗格上任后，提出了“奥运会瘦身计划”，即对奥运会项目限制在现行的28个大项之内，参赛运动员控制在10500人。国际奥委会从2005年开始，对奥运会现有的项目进行审查，决定取舍。 在“奥运瘦身计划”之前，国际奥委会允许东道主申请一个项目进入奥运会。但是，规定从2004年开始严格执行，不再增加比赛项目，因此，中国没有得到国际奥委会特别“照顾”。国际奥委会还规定，列入奥运会正式比赛候选项目，必须至少在世界多个国家广泛开展;而且至少两次被世界锦标赛或洲锦标赛列入比赛项目。武术现在还未达到这些条件，尚未进入候选行列，还要经过多年的艰苦努力。 但是，我们尽全力使武术在08奥运会上有所展现。国际奥委会本来只同意武术作为北京奥运会的文化表演节目，经过我们的艰苦努力，最终同意在北京奥运会期间设立“2008年北京武术比赛”，但必须 “单列”。它作为我国唯一的传统 体育项目出现在2008年奥运会的赛 场上，承担着展示我国民族传统体 育和文化的重任。因此，我们将利用这一契机，组织好武术比赛，加强武术的宣传与推广，使它成为本届奥运会的一个亮点，为武术的长远发展和推广做好铺垫。 关于反兴奋剂问题 返回第一张 在我国，体育事业历来是精神文明建设的重要组成部分，承载着社会教育，特别是为广大青少年树立榜样的重要职责。赛风赛纪是体育行业作风的集中体现，赛风赛纪好坏不仅影响体育事业可持续发展，还对社会风气有重要影响。总体上讲，我们的赛风赛纪是良好的。尤其是多年来涌现出许许多多全国人民耳熟能详的优秀运动